CC 175356 - DECISAO
No estágio atual das investigações não há demonstração de liame probatório ou teleológico entre o delito de moeda falsa e os delitos de tráfico de entorpecentes e posse ilegal de arma de fogo; a apreensão conjunta é insuficiente, por si só, para caracterizar conexão. Assim, a apuração dos crimes de tráfico e posse ilegal compete ao Juízo de Direito estadual, enquanto a apuração do crime de moeda falsa pode prosseguir autonomamente.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 8ª Vara de Arapiraca (SJ/AL); Suscitado: Juízo de Direito da 8ª Vara Criminal de Arapiraca (AL); Investigado/denunciado: José Ernande Diego da Silva; Interessado: Ministério Público Federal; Interessado: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 8ª Vara Criminal de Arapiraca (AL) para o processamento e julgamento dos delitos de tráfico de entorpecentes e de posse ilegal de arma de fogo.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Conexão Entre Delitos, Súmula 122/stj, Moeda Falsa, Tráfico De Entorpecentes, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 8ª Vara de Arapiraca (SJ/AL)
Suscitante
Juízo de Direito da 8ª Vara Criminal de Arapiraca (AL)
Suscitado
José Ernande Diego da Silva
Investigado/denunciado
Ministério Público Federal
Interessado
Ministério Público Estadual
Interessado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a competência quanto ao crime de moeda falsa atrai, por conexão, o processamento e julgamento dos crimes de tráfico de entorpecentes e de porte ilegal de arma de fogo
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 122 do STJ quando não há vínculo probatório entre delitos apreendidos no mesmo local
Ratio Decidendi
No estágio atual das investigações não há demonstração de liame probatório ou teleológico entre o delito de moeda falsa e os delitos de tráfico de entorpecentes e posse ilegal de arma de fogo; a apreensão conjunta é insuficiente, por si só, para caracterizar conexão. Assim, a apuração dos crimes de tráfico e posse ilegal compete ao Juízo de Direito estadual, enquanto a apuração do crime de moeda falsa pode prosseguir autonomamente.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 8ª Vara Criminal de Arapiraca (AL) para o processamento e julgamento dos delitos de tráfico de entorpecentes e de posse ilegal de arma de fogo.
Orders
- Comunique-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment