CC 176725 - DECISAO
Verificou-se que o Juízo trabalhista apenas deu prosseguimento ao procedimento do leilão sem promover transferência de propriedade nem liberação de valores, não contrariando a liminar que suspendeu a alienação direta na Justiça comum e atribuiu provisoriamente ao Juízo cível competência para questões urgentes; portanto, os pedidos dos suscitantes foram indeferidos.
- Parties
- Suscitante: RAIF JIBRAN E OUTROS; Suscitado: JUÍZO DA 13ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF; Devedora: TORRE PALACE HOTEL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Interlocutória
- Outcome
- INDEFIRO os pedidos constantes da petição de fls. 278/285
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Alienação De Bem, Leilão Judicial, Execução De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIF JIBRAN E OUTROS
Suscitante
JUÍZO DA 13ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF
Suscitado
TORRE PALACE HOTEL LTDA.
Devedora
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Conflito de competência entre Juízo trabalhista e Juízo cível sobre ordem de alienação de imóvel
- 2 Se a atuação do Juízo do Trabalho violou liminar que atribuiu competência provisória ao Juízo cível
- 3 Se o leilão poderia prosseguir e se poderia haver transferência de propriedade ou liberação de valores durante a pendência do conflito
Ratio Decidendi
Verificou-se que o Juízo trabalhista apenas deu prosseguimento ao procedimento do leilão sem promover transferência de propriedade nem liberação de valores, não contrariando a liminar que suspendeu a alienação direta na Justiça comum e atribuiu provisoriamente ao Juízo cível competência para questões urgentes; portanto, os pedidos dos suscitantes foram indeferidos.
Court Disposition
INDEFIRO os pedidos constantes da petição de fls. 278/285
Orders
- INDEFIRO os pedidos constantes da petição de fls. 278/285
- Dê-se vista ao Ministério Público Federal, para parecer.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment