CC 178231 - DECISAO

CC 178231 - DECISAO

A competência para processamento e julgamento é definida pelas pessoas que figuram no polo da demanda (art. 109, I, da CF/88); não estando demonstrada hipótese que enquadre a causa na competência federal e sendo prerrogativa do autor eleger contra quais entes litigar, aplica-se a Súmula 150 do STJ (competência da Justiça Federal para decidir sobre a presença da União), de modo que, na ausência de justificativa para inclusão obrigatória da União, mantém-se a competência do Juízo estadual selecionado pela autora. O Tema 793 do STF trata de cumprimento de sentença e ressarcimento, não alterando a interpretação da Súmula 150/STJ no presente caso.

Parties
Suscitante: MARIA GONÇALVES MATIAS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DO FORO DISTRITAL DE NORTE DA ILHA - FLORIANÓPOLIS/SC; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA DE FLORIANÓPOLIS - SJ/SC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Relator (conhecimento E Declaração De Competência)
Outcome
Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública do Foro Distrital de Norte da Ilha - FLORIANÓPOLIS/SC. Pedido de liminar prejudicado.
Legal Topics
Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamentos Pelo SUS, Litisconsórcio Facultativo, Competência Da Justiça Federal, Súmula 150/stj, Tema 793 (re 855.178 Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA GONÇALVES MATIAS

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DO FORO DISTRITAL DE NORTE DA ILHA - FLORIANÓPOLIS/SC

Suscitado

JUÍZO FEDERAL DA 4ª VARA DE FLORIANÓPOLIS - SJ/SC

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão De Relator (conhecimento E Declaração De Competência)

  1. 1 Qual o juízo competente para processar ação de fornecimento de medicamento não padronizado pelo SUS quando autor formula pedido contra Estado e Município
  2. 2 Se a inclusão da União no polo passivo é obrigatória ou discricionária e quem deve decidir sobre a presença da União no processo
  3. 3 Aplicação da Súmula 150 do STJ e efeitos do Tema 793 do STF

Ratio Decidendi

A competência para processamento e julgamento é definida pelas pessoas que figuram no polo da demanda (art. 109, I, da CF/88); não estando demonstrada hipótese que enquadre a causa na competência federal e sendo prerrogativa do autor eleger contra quais entes litigar, aplica-se a Súmula 150 do STJ (competência da Justiça Federal para decidir sobre a presença da União), de modo que, na ausência de justificativa para inclusão obrigatória da União, mantém-se a competência do Juízo estadual selecionado pela autora. O Tema 793 do STF trata de cumprimento de sentença e ressarcimento, não alterando a interpretação da Súmula 150/STJ no presente caso.

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública do Foro Distrital de Norte da Ilha - FLORIANÓPOLIS/SC. Pedido de liminar prejudicado.

Orders

  • Declarar a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública do Foro Distrital de Norte da Ilha - FLORIANÓPOLIS/SC.
  • Prejudicar o pedido de tutela provisória (liminar).