CC 178404 - DECISAO
Com base na interpretação sistemático-teleológica da Lei 11.101/05 e precedentes da 2ª Seção do STJ, ainda que o crédito seja extraconcursal, os atos de constrição patrimonial que possam afetar a recuperação judicial devem ser controlados e concentrados pelo juízo universal que processa a recuperação, para preservar a viabilidade do plano e o interesse coletivo dos credores; assim, é competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos das suscitantes e constrição de seus patrimônios relacionados à execução nº 0028362-40.2015.8.19.0209.
- Parties
- Suscitante: ECOLIFE RECREIO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DA BARRA DA TIJUCA - RIO DE JANEIRO - RJ; Exequente: CONDOMINIO DO EDIFÍCIO ECOLIFE RECREIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Com Pedido Liminar; Julgamento Monocrático
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Suspensão De Execuções Individuais, Crédito Extraconcursal, Competência Do Juízo Recuperacional, Controle De Atos De Constrição Patrimonial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECOLIFE RECREIO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DA BARRA DA TIJUCA - RIO DE JANEIRO - RJ
Suscitado
CONDOMINIO DO EDIFÍCIO ECOLIFE RECREIO
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Com Pedido Liminar; Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 competência para atos de execução contra devedora em recuperação judicial
- 2 controle judicial de atos de constrição patrimonial relativos a créditos extraconcursais
- 3 interpretação sistemático-teleológica dos arts. 47 e 49 da Lei 11.101/05
Ratio Decidendi
Com base na interpretação sistemático-teleológica da Lei 11.101/05 e precedentes da 2ª Seção do STJ, ainda que o crédito seja extraconcursal, os atos de constrição patrimonial que possam afetar a recuperação judicial devem ser controlados e concentrados pelo juízo universal que processa a recuperação, para preservar a viabilidade do plano e o interesse coletivo dos credores; assim, é competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos das suscitantes e constrição de seus patrimônios relacionados à execução nº 0028362-40.2015.8.19.0209.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP.
Orders
- Comuniquem-se, com urgência, as autoridades judiciárias em conflito.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment