CC 176470 - DECISAO
O conflito de competência não foi conhecido porque, no incidente, havia apenas manifestação da Turma Recursal e houve desistência/homologação do mandado de segurança pela União; nos termos da Súmula 224/STJ e da jurisprudência/processo aplicável, se a União for excluída do feito o Juiz Federal deve restituir os autos à Justiça estadual e não suscitar conflito, e o conflito não é meio adequado para substituir a revisão da decisão de primeiro grau relativa ao mandado de segurança; aplicou‑se o Código de Processo Civil de 2015.
- Parties
- Suscitante: Juízo da Primeira Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Paraná; Suscitado: Juízo de Direito da Vara da Infância e Juventude de Paranavaí/PR; Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara Federal de Paranavaí/PR; Impetrante Do Mandado De Segurança: União; Autor Da Ação Originária: Y. Z. L.; Litisconsorte Passivo: Estado do Paraná; Litisconsorte Passivo: Município de Paranavaí/PR; Interveniente (opinou Sobre Competência): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento Do Conflito E Arquivamento Dos Autos
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Mandado De Segurança, Súmula 224/stj, Aplicação Do Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo da Primeira Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Paraná
Suscitante
Juízo de Direito da Vara da Infância e Juventude de Paranavaí/PR
Suscitado
Juízo Federal da 1ª Vara Federal de Paranavaí/PR
Suscitante
União
Impetrante Do Mandado De Segurança
Y. Z. L.
Autor Da Ação Originária
Estado do Paraná
Litisconsorte Passivo
Município de Paranavaí/PR
Litisconsorte Passivo
Ministério Público Federal
Interveniente (opinou Sobre Competência)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento Do Conflito E Arquivamento Dos Autos
Legal Issues
- 1 Se o conflito de competência é meio adequado para revisar decisão de primeiro grau que reconheceu legitimidade passiva da União
- 2 Se o conflito deve ser conhecido diante da desistência do mandado de segurança impetrado pela União
- 3 Aplicação das regras do Código de Processo Civil de 2015 ao incidente de conflito
Ratio Decidendi
O conflito de competência não foi conhecido porque, no incidente, havia apenas manifestação da Turma Recursal e houve desistência/homologação do mandado de segurança pela União; nos termos da Súmula 224/STJ e da jurisprudência/processo aplicável, se a União for excluída do feito o Juiz Federal deve restituir os autos à Justiça estadual e não suscitar conflito, e o conflito não é meio adequado para substituir a revisão da decisão de primeiro grau relativa ao mandado de segurança; aplicou‑se o Código de Processo Civil de 2015.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Após as providências cabíveis, arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment