CC 177669 - DECISAO
Decide-se declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Feitos de Rel. de Cons. Cível e Comerciais de Ipiaú/BA, porque a controvérsia versa sobre a validade da transmudação de regime jurídico de servidor público e, conforme jurisprudência do STF e do STJ, controvérsias relativas a vínculos estatutários ou de caráter jurídico-administrativo são de competência da Justiça Comum; o relator funda sua decisão no art. 34, XXII, do RISTJ por conformidade com tese jurisprudencial dominante.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FEITOS DE RELDE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE IPIAÚ/BA; Suscitado: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE IPIAÚ/BA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- DECLARO competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE IPIAÚ/BA, ora suscitante.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Transmudação De Regime Jurídico Do Servidor Público, Competência Da Justiça Comum Vs. Justiça Do Trabalho, Reclamação Trabalhista, Validade De Lei Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FEITOS DE RELDE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE IPIAÚ/BA
Suscitante
JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE IPIAÚ/BA
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 qual é o juízo competente para processar e julgar controvérsia sobre transmudação do regime jurídico de servidor público
- 2 se o vínculo entre ente municipal e servidor possui natureza jurídico-administrativa ou relação celetista
- 3 validação de lei local que altera regime jurídico de servidores
Ratio Decidendi
Decide-se declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Feitos de Rel. de Cons. Cível e Comerciais de Ipiaú/BA, porque a controvérsia versa sobre a validade da transmudação de regime jurídico de servidor público e, conforme jurisprudência do STF e do STJ, controvérsias relativas a vínculos estatutários ou de caráter jurídico-administrativo são de competência da Justiça Comum; o relator funda sua decisão no art. 34, XXII, do RISTJ por conformidade com tese jurisprudencial dominante.
Court Disposition
DECLARO competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE IPIAÚ/BA, ora suscitante.
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment