CC 177474 - DECISAO

CC 177474 - DECISAO

Não conhecer do conflito de competência porque, nos autos, há apenas a manifestação da Turma Recursal acerca da competência no contexto de mandado de segurança; o conflito não é meio adequado para transferir ao STJ a revisão de decisão de primeiro grau que é objeto de mandado de segurança, devendo a Turma Recursal apreciar a ação mandamental e, se for o caso, o juiz federal restituir os autos à Justiça Estadual nos termos da Súmula 224/STJ; assim, nos termos dos arts. 957 do CPC e 34, XXII, do Regimento Interno, o incidente não merece conhecimento.

Parties
Suscitante: Juízo da Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Paraná; Suscitado: Juízo de Direito do Quarto Juizado Especial Criminal e da Fazenda Pública de Curitiba/PR; Impetrante Do Mandado De Segurança: Defensoria Pública da União; Autora: Luiza de Souza Ramos; Réu: Estado do Paraná; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento E Arquivamento
Outcome
Não conheço do conflito de competência.
Legal Topics
Conflito De Competência, Litisconsórcio, Competência Da Justiça Federal, Mandado De Segurança, Fornecimento De Medicamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo da Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Paraná

Suscitante

Juízo de Direito do Quarto Juizado Especial Criminal e da Fazenda Pública de Curitiba/PR

Suscitado

Defensoria Pública da União

Impetrante Do Mandado De Segurança

Luiza de Souza Ramos

Autora

Estado do Paraná

Réu

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento E Arquivamento

  1. 1 Se a União integra obrigatoriamente o polo passivo (litisconsórcio passivo necessário) em ações de fornecimento de medicamentos não incorporados ao SUS
  2. 2 Competência entre Justiça Estadual e Justiça Federal para ações relativas à saúde
  3. 3 Admissibilidade de emenda à inicial e inclusão da União por determinação do juízo estadual

Ratio Decidendi

Não conhecer do conflito de competência porque, nos autos, há apenas a manifestação da Turma Recursal acerca da competência no contexto de mandado de segurança; o conflito não é meio adequado para transferir ao STJ a revisão de decisão de primeiro grau que é objeto de mandado de segurança, devendo a Turma Recursal apreciar a ação mandamental e, se for o caso, o juiz federal restituir os autos à Justiça Estadual nos termos da Súmula 224/STJ; assim, nos termos dos arts. 957 do CPC e 34, XXII, do Regimento Interno, o incidente não merece conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do conflito de competência.

Orders

  • Após as providências cabíveis, arquivem-se os autos.
  • Publique-se.