CC 175433 - ACORDAO
Como a causa de pedir aponta para responsabilidade do sindicato por falha na representação de empregados e por retenção indevida de valores pertencentes a eles para pagamento de honorários, a matéria possui estreita relação com representação sindical e normas trabalhistas, cabendo à Justiça do Trabalho conhecer da ação; além disso, sanou-se erro material para indicar o juízo competente (54ª Vara do Trabalho de São Paulo).
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DE ALIMENTOS DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDBAST e OUTROS; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO; Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 31ª VARA CÍVEL CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 54ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Julgamento Colegiado (segunda Seção)
- Outcome
- Dado parcial provimento ao agravo interno apenas para corrigir erro material no dispositivo; mantida a decisão quanto ao reconhecimento da competência da Justiça do Trabalho para apreciar a lide.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Ação Civil Pública, Representação Sindical, Honorários Advocatícios, Competência Ratione Materiae, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS EMPREGADOS EM CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DE ALIMENTOS DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDBAST e OUTROS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Autor
JUÍZO DE DIREITO DA 31ª VARA CÍVEL CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitante
JUÍZO DA 54ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Julgamento Colegiado (segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Determinação da competência jurisdicional em razão da matéria a partir do pedido e da causa de pedir
- 2 Competência da Justiça do Trabalho para apreciar ação que discute suposta conduta ilícita de sindicato na retenção e repasse de valores pertencentes a trabalhadores
- 3 Efeito de cumulação indevida de pedidos entre esfera comum e trabalhista e competência do juízo que primeiro recebeu a lide
Ratio Decidendi
Como a causa de pedir aponta para responsabilidade do sindicato por falha na representação de empregados e por retenção indevida de valores pertencentes a eles para pagamento de honorários, a matéria possui estreita relação com representação sindical e normas trabalhistas, cabendo à Justiça do Trabalho conhecer da ação; além disso, sanou-se erro material para indicar o juízo competente (54ª Vara do Trabalho de São Paulo).
Court Disposition
Dado parcial provimento ao agravo interno apenas para corrigir erro material no dispositivo; mantida a decisão quanto ao reconhecimento da competência da Justiça do Trabalho para apreciar a lide.
Orders
- Conhecer do conflito negativo de competência e declarar competente o Juízo da 54ª Vara do Trabalho de São Paulo - SP
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment