CC 176479 - DECISAO
Não se conhece do conflito de competência porque o incidente, nos autos do mandado de segurança, não é meio adequado para transferir ao STJ a revisão da decisão de primeiro grau; compete à Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná apreciar a ação mandamental; assim, nos termos dos arts. 957 do CPC e 34, XXII, do Regimento Interno do STJ, o conflito não foi conhecido.
- Parties
- Impetrante (mandado De Segurança): União; Suscitante (conflito De Competência): Juízo da 1ª Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Paraná; Suscepto (conflito De Competência): Juízo de Direito da Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Marialva/PR; Autor (ação Originária): Ministério Público do Estado do Paraná; Beneficiário (na Ação Originária): João Pedro Lima de Sá; Réu (na Ação Originária): Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Não Conhecimento Do Conflito
- Outcome
- Não conhecido do conflito de competência
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Mandado De Segurança, Litisconsórcio, Fornecimento De Medicamentos, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Impetrante (mandado De Segurança)
Juízo da 1ª Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Paraná
Suscitante (conflito De Competência)
Juízo de Direito da Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Marialva/PR
Suscepto (conflito De Competência)
Ministério Público do Estado do Paraná
Autor (ação Originária)
João Pedro Lima de Sá
Beneficiário (na Ação Originária)
Estado do Paraná
Réu (na Ação Originária)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Não Conhecimento Do Conflito
Legal Issues
- 1 Se a inclusão obrigatória da União no polo passivo é necessária em ações que tratam de fornecimento de medicamentos não incorporados ao SUS
- 2 Se o juízo estadual pode determinar emenda à inicial para inclusão da União como litisconsorte
- 3 Se o conflito de competência é meio adequado para revisar decisão de primeiro grau atacada por mandado de segurança
Ratio Decidendi
Não se conhece do conflito de competência porque o incidente, nos autos do mandado de segurança, não é meio adequado para transferir ao STJ a revisão da decisão de primeiro grau; compete à Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Paraná apreciar a ação mandamental; assim, nos termos dos arts. 957 do CPC e 34, XXII, do Regimento Interno do STJ, o conflito não foi conhecido.
Court Disposition
Não conhecido do conflito de competência
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Após as providências cabíveis, arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment