CC 178171 - DECISAO
Tendo sido reconhecida a essencialidade das máquinas para a continuidade da atividade da recuperanda e à luz da jurisprudência da 2ª Seção do STJ e dos dispositivos da Lei n. 11.101/05 que visam à preservação da empresa, compete ao juízo da recuperação judicial decidir sobre atos de execução ou constrição que atinjam o patrimônio da empresa; por isso o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Primavera do Leste - MT.
- Parties
- Suscitante: MONTOURO & CIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado / Juízo Da Recuperação: JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE - MT; Suscitado / Juízo Da Ação De Busca E Apreensão: JUÍZO DE DIREITO DA 18A VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR; Autor Na Ação De Busca E Apreensão Nº 0019303 83.2017.8.16.0001: BANCO VOLVO (BRASIL) S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Monocrático Do Conflito De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido e julgado procedente para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Primavera do Leste - MT para dispor sobre atos de execução ou constrição que atinjam o patrimônio de MONTOURO & CIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, relacionados à ação de busca e apreensão n.º...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Competência Do Juízo Universal, Essencialidade De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONTOURO & CIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE - MT
Suscitado / Juízo Da Recuperação
JUÍZO DE DIREITO DA 18A VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR
Suscitado / Juízo Da Ação De Busca E Apreensão
BANCO VOLVO (BRASIL) S/A
Autor Na Ação De Busca E Apreensão Nº 0019303 83.2017.8.16.0001
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático Do Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para decidir sobre atos de execução ou constrição que atinjam o patrimônio da empresa em recuperação judicial
- 2 Manutenção na posse de bens dados em garantia fiduciária quando essenciais à atividade da empresa
- 3 Aplicabilidade da súmula 480/STJ em casos de bens indispensáveis à atividade empresarial
Ratio Decidendi
Tendo sido reconhecida a essencialidade das máquinas para a continuidade da atividade da recuperanda e à luz da jurisprudência da 2ª Seção do STJ e dos dispositivos da Lei n. 11.101/05 que visam à preservação da empresa, compete ao juízo da recuperação judicial decidir sobre atos de execução ou constrição que atinjam o patrimônio da empresa; por isso o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Primavera do Leste - MT.
Court Disposition
Conflito conhecido e julgado procedente para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Primavera do Leste - MT para dispor sobre atos de execução ou constrição que atinjam o patrimônio de MONTOURO & CIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, relacionados à ação de busca e apreensão n.º...
Orders
- Declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Primavera do Leste - MT
- Comuniquem-se as autoridades judiciárias em conflito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment