CC 177601 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para a realização de qualquer ato processual que implique constrição do patrimônio da empresa em recuperação, com fundamento na jurisprudência do STJ que atribui ao juízo universal a prática de atos executórios sobre a massa, inclusive a deliberação sobre depósitos recursais em reclamações trabalhistas, devendo valores constritos pelo Juízo do Trabalho ser colocados à disposição do Juízo Universal para análise de levantamento.
- Parties
- Suscitante: CARFRANCE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 66ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP, para a realização de qualquer ato processual que implique em constrição do patrimônio da empresa suscitante, nos autos da Reclamação Trabalhista n....
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Preservação Da Empresa, Depósitos Recursais, Atos Executórios E Constritivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARFRANCE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 66ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para a prática de atos que impliquem constrição ou expropriação do patrimônio de sociedade em recuperação judicial
- 2 Destino dos valores atinentes aos depósitos recursais em reclamações trabalhistas quando a devedora está em recuperação judicial
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre competência universal mesmo após 180 dias de suspensão prevista no art. 6º, §4º, da Lei 11.101/05
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para a realização de qualquer ato processual que implique constrição do patrimônio da empresa em recuperação, com fundamento na jurisprudência do STJ que atribui ao juízo universal a prática de atos executórios sobre a massa, inclusive a deliberação sobre depósitos recursais em reclamações trabalhistas, devendo valores constritos pelo Juízo do Trabalho ser colocados à disposição do Juízo Universal para análise de levantamento.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP, para a realização de qualquer ato processual que implique em constrição do patrimônio da empresa suscitante, nos autos da Reclamação Trabalhista n....
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment