CC 175555 - DECISAO
Com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ, no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ, conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de Curitiba/PR para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio das empresas recuperandas relativos à Reclamação Trabalhista n.º 0001056-09.2019.5.09.0008, bem como para exercer controle sobre bens e valores pertencentes às suscitantes que eventualmente permaneçam bloqueados/arrecadados nos referidos autos.
- Parties
- Suscitante: MEGA SECURITY PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitantes: OUTRAS; Reclamante: OSMAIR FERREIRA; Reclamada: Mega Surveillance Prestadora de Serviços Ltda - ME; Reclamada: Outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Declaratória De Competência (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência Do Juízo Recuperacional)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de Curitiba/PR para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio das empresas recuperandas relativos à Reclamação Trabalhista n.º 0001056-09.2019.5.09.0008, bem como para...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Atos Executórios Contra Empresa Em Recuperação Judicial, Juízo Universal, Competência Para Atos Constritivos, Suspensão De Atos Executórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEGA SECURITY PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
OUTRAS
Suscitantes
OSMAIR FERREIRA
Reclamante
Mega Surveillance Prestadora de Serviços Ltda - ME
Reclamada
Outra
Reclamada
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Declaratória De Competência (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência Do Juízo Recuperacional)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para praticar atos executórios/constritivos sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Se o juízo trabalhista pode praticar atos de constrição sobre bens da empresa recuperanda
- 3 Se cabe sobrestamento dos atos executórios determinados no processo trabalhista em face de empresa em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ, no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ, conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de Curitiba/PR para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio das empresas recuperandas relativos à Reclamação Trabalhista n.º 0001056-09.2019.5.09.0008, bem como para exercer controle sobre bens e valores pertencentes às suscitantes que eventualmente permaneçam bloqueados/arrecadados nos referidos autos.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de Curitiba/PR para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio das empresas recuperandas relativos à Reclamação Trabalhista n.º 0001056-09.2019.5.09.0008, bem como para...
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment