CC 168425 - DECISAO
Conhecido o conflito com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, declarou-se a competência do Juízo da 7ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro/RJ (juízo da recuperação judicial) para decidir sobre o prosseguimento de atos executórios e medidas constritivas contra a empresa em recuperação, em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que atribui ao juízo da recuperação a competência para atos que importem em constrição patrimonial após o deferimento do processamento da recuperação judicial.
- Parties
- Suscitante: OI S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Interessada: TELEMAR NORTE LESTE S/A; Exequente: Maximiano Widar; Tribunal: Vigésima Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Juízo: Juízo da 8.ª Vara Cível da Comarca de Porto Alegre/RS; Juízo Da Recuperação Judicial: Juízo de Direito da 7ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 7ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro/RJ
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Suspensão De Execuções, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
TELEMAR NORTE LESTE S/A
Interessada
Maximiano Widar
Exequente
Vigésima Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal
Juízo da 8.ª Vara Cível da Comarca de Porto Alegre/RS
Juízo
Juízo de Direito da 7ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro/RJ
Juízo Da Recuperação Judicial
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para prosseguir com atos executórios e atos de constrição patrimonial contra empresa em recuperação judicial
- 2 Suspensão de atos expropriatórios e liquidação de garantia (carta de fiança) em face do processamento da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, declarou-se a competência do Juízo da 7ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro/RJ (juízo da recuperação judicial) para decidir sobre o prosseguimento de atos executórios e medidas constritivas contra a empresa em recuperação, em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que atribui ao juízo da recuperação a competência para atos que importem em constrição patrimonial após o deferimento do processamento da recuperação judicial.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 7ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro/RJ
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment