CC 179384 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada da 2ª Seção do STJ e das normas aplicáveis, atos executórios que impliquem constrição ou expropriação patrimonial da empresa em recuperação, inclusive a deliberação sobre depósitos recursais, competem ao juízo universal da recuperação/falência; assim, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo para examinar tais atos na execução trabalhista mencionada e determinou-se que valores retidos sejam colocados à disposição do juízo universal, que decidirá sobre eventual levantamento.
- Parties
- Suscitante: LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES; Juízo Da Recuperação (juízo Universal): JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Juízo Do Trabalho: JUÍZO DA 17A VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE - MG; Exequente: TIAGO AUGUSTO DA SILVA PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Monocrático Do Conflito (com Pedido Liminar)
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para o exame de quaisquer atos praticados na execução nº 0001808-97.2011.5.03.0017 que impliquem em constrição ou expropriação patrimonial da suscitante LÍDER...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Depósitos Recursais, Execução Trabalhista, Competência Do Juízo Universal, Atos De Expropriação Patrimonial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP
Juízo Da Recuperação (juízo Universal)
JUÍZO DA 17A VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE - MG
Juízo Do Trabalho
TIAGO AUGUSTO DA SILVA PIMENTEL
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático Do Conflito (com Pedido Liminar)
Legal Issues
- 1 Se atos de execução e a destinação de depósitos recursais relativos a empresa em recuperação judicial devem ser decididos pelo juízo universal da recuperação/falência
- 2 Se o juízo trabalhista pode prosseguir com execução e liberar depósitos recursais que afetam o patrimônio da empresa recuperanda
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada da 2ª Seção do STJ e das normas aplicáveis, atos executórios que impliquem constrição ou expropriação patrimonial da empresa em recuperação, inclusive a deliberação sobre depósitos recursais, competem ao juízo universal da recuperação/falência; assim, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo para examinar tais atos na execução trabalhista mencionada e determinou-se que valores retidos sejam colocados à disposição do juízo universal, que decidirá sobre eventual levantamento.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para o exame de quaisquer atos praticados na execução nº 0001808-97.2011.5.03.0017 que impliquem em constrição ou expropriação patrimonial da suscitante LÍDER...
Orders
- Os valores referentes a depósitos recursais ou outros ativos eventualmente constritos pelo Juízo da Vara do Trabalho, relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação e da empresa incorporada, deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento.
- Comuniquem-se, com urgência, as autoridades judiciárias em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment