CC 179237 - DECISAO

CC 179237 - DECISAO

Não se identificou conexão probatória ou teleológica entre o crime de contrabando (competência federal) e o crime de posse ilegal de arma de fogo; a descoberta fortuita dos delitos no mesmo contexto fático não justifica reunião ou deslocamento de competência. Assim, compete ao Juízo de Direito da 5ª Vara Criminal de Londrina/PR processar e julgar o delito tipificado no art. 12 da Lei n. 10.826/2003.

Parties
Suscitante: Juízo Federal da 5ª Vara de Londrina- SJ/PR; Suscitado: Juízo de Direito da 5ª Vara Criminal de Londrina/PR; Investigado: DANIEL ARLINDO; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro que compete ao Juízo de Direito da 5ª Vara Criminal de Londrina/PR o julgamento do delito tipificado no art. 12 da Lei n. 10.826/2003.
Legal Topics
Conflito De Competência, Conexão Probatória, Súmula 122/stj, Contrabando, Porte Ilegal De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 5ª Vara de Londrina- SJ/PR

Suscitante

Juízo de Direito da 5ª Vara Criminal de Londrina/PR

Suscitado

DANIEL ARLINDO

Investigado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Existência de conexão probatória ou teleológica entre o crime de contrabando e o crime de posse ilegal de arma de fogo
  2. 2 Incidência da Súmula 122/STJ para atrair competência federal
  3. 3 Definição da competência entre Justiça Federal e Justiça Estadual

Ratio Decidendi

Não se identificou conexão probatória ou teleológica entre o crime de contrabando (competência federal) e o crime de posse ilegal de arma de fogo; a descoberta fortuita dos delitos no mesmo contexto fático não justifica reunião ou deslocamento de competência. Assim, compete ao Juízo de Direito da 5ª Vara Criminal de Londrina/PR processar e julgar o delito tipificado no art. 12 da Lei n. 10.826/2003.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro que compete ao Juízo de Direito da 5ª Vara Criminal de Londrina/PR o julgamento do delito tipificado no art. 12 da Lei n. 10.826/2003.

Orders

  • Declaro competente o Juízo de Direito da 5ª Vara Criminal de Londrina/PR para o julgamento do delito tipificado no art. 12 da Lei n. 10.826/2003.
  • Publique-se.