CC 180004 - DECISAO

CC 180004 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para examinar quaisquer atos praticados na execução nº 0000120-20.2014.5.03.0139, movida por PAULO RESENDE CARNEIRO, que impliquem em constrição ou expropriação patrimonial da suscitante LÍDER TELECOM, determinando-se que valores de depósitos recursais ou outros ativos constritos relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação sejam colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar pedido de levantamento.

Parties
Suscitante: LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Juízo Suscitado: JUÍZO DA 39ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE - MG; Exequente: PAULO RESENDE CARNEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática
Outcome
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Execuções Individuais, Atos De Constrição E Expropriação Patrimonial, Suspensão De Execuções

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP

Juízo Suscitado

JUÍZO DA 39ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE - MG

Juízo Suscitado

PAULO RESENDE CARNEIRO

Exequente

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão Monocrática

  1. 1 Qual juízo é competente para decidir sobre atos de constrição/expropriação patrimonial relativos a sociedade em recuperação judicial
  2. 2 Se o juízo da recuperação tem atratividade/competência universal para prosseguir atos executórios que envolvam bens da recuperanda
  3. 3 Aplicação do prazo de suspensão de execuções individuais previsto na Lei n. 11.101/05

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para examinar quaisquer atos praticados na execução nº 0000120-20.2014.5.03.0139, movida por PAULO RESENDE CARNEIRO, que impliquem em constrição ou expropriação patrimonial da suscitante LÍDER TELECOM, determinando-se que valores de depósitos recursais ou outros ativos constritos relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação sejam colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar pedido de levantamento.

Court Disposition

Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP

Orders

  • Os valores referentes a depósitos recursais ou outros ativos eventualmente constritos pelo Juízo da Vara do Trabalho, relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação e da empresa incorporada deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento.
  • Comuniquem-se, com urgência, as autoridades judiciárias em conflito.