CC 175383 - ACORDAO
Aplicou-se o CPC/2015; verificou-se ausência de interesse jurídico do Ministério da Educação no feito, pois a demanda discute relação contratual privada entre aluno e instituição privada (não há pedido de impugnação de ato administrativo federal nem interesse do MEC), incide a orientação da Súmula 150/STJ e precedentes da Primeira Seção que afastam a competência federal nesses casos; os argumentos apresentados pela agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; não se impôs multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não restar demonstrada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Julgamento Colegiado (decisão De Improvimento)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Registro De Diploma, Credenciamento De Instituição De Ensino, Súmula 150/stj, Aplicação De Multa Recursal (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Julgamento Colegiado (decisão De Improvimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de interesse jurídico da União para atrair competência da Justiça Federal
- 3 Natureza da causa (relação contratual privada vs. ato administrativo federal - registro/credenciamento)
Ratio Decidendi
Aplicou-se o CPC/2015; verificou-se ausência de interesse jurídico do Ministério da Educação no feito, pois a demanda discute relação contratual privada entre aluno e instituição privada (não há pedido de impugnação de ato administrativo federal nem interesse do MEC), incide a orientação da Súmula 150/STJ e precedentes da Primeira Seção que afastam a competência federal nesses casos; os argumentos apresentados pela agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; não se impôs multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não restar demonstrada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment