CC 180612 - DECISAO
Em face da jurisprudência do STJ e da legislação aplicável, atos de execução que impliquem constrição ou expropriação patrimonial da empresa em recuperação devem ser examinados pelo juízo universal; por isso conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para exame de quaisquer atos praticados na execução nº 1001036-02.2020.5.02.0609 que impliquem constrição ou expropriação patrimonial da LÍDER TELECOM.
- Parties
- Suscitante / Recuperanda: LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA; Juízo Suscitado / Juízo Universal: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Juízo Suscitado: JUÍZO DA 9A VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP; Reclamante / Exequente: JOSE TIAGO LIMAO MOISES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Monocrático; Pedido Liminar
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para exame de quaisquer atos praticados na execução nº 1001036-02.2020.5.02.0609 que impliquem em constrição ou expropriação patrimonial da LÍDER TELECOM COMÉRCIO E...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Depósitos Recursais, Competência Do Juízo Universal, Execução Trabalhista, Sobrestamento De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA
Suscitante / Recuperanda
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP
Juízo Suscitado / Juízo Universal
JUÍZO DA 9A VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP
Juízo Suscitado
JOSE TIAGO LIMAO MOISES
Reclamante / Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático; Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 Competência para atos de execução que impliquem constrição ou expropriação patrimonial de empresa em recuperação judicial
- 2 Destino dos depósitos recursais realizados em reclamação trabalhista contra empresa em recuperação
- 3 Possibilidade de prosseguimento de execuções individuais durante recuperação judicial e necessidade de atuação do juízo universal
Ratio Decidendi
Em face da jurisprudência do STJ e da legislação aplicável, atos de execução que impliquem constrição ou expropriação patrimonial da empresa em recuperação devem ser examinados pelo juízo universal; por isso conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para exame de quaisquer atos praticados na execução nº 1001036-02.2020.5.02.0609 que impliquem constrição ou expropriação patrimonial da LÍDER TELECOM.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para exame de quaisquer atos praticados na execução nº 1001036-02.2020.5.02.0609 que impliquem em constrição ou expropriação patrimonial da LÍDER TELECOM COMÉRCIO E...
Orders
- Os valores referentes a depósitos recursais ou outros ativos eventualmente constritos pelo Juízo da Vara do Trabalho, relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação, deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento.
- Comuniquem-se, com urgência, as autoridades judiciárias em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment