CC 180780 - DECISAO
Diante da jurisprudência da Corte que atribui ao juízo recuperacional competência para decidir sobre pagamento de débitos da empresa em recuperação e para controlar atos de constrição/expropriação relativos ao seu patrimônio, mesmo no caso de créditos extraconcursais, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO para quaisquer exames relativos ao pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e à constrição do seu patrimônio na execução nº 0001472-77.2021.8.26.0009 movida por MARCIO RODRIGUES PINTO; valores eventualmente constritos devem ser colocados à disposição do juízo universal para análise de eventual pedido de...
- Parties
- Suscitante: ROTAS DE VIACAO DO TRIANGULO LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA PRUDENTE - SÃO PAULO - SP; Exequente: MARCIO RODRIGUES PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decidido (julgamento Monocrático)
- Outcome
- conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Recuperacional, Créditos Extraconcursais, Atos De Constrição/expropriação, Sobrestamento De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROTAS DE VIACAO DO TRIANGULO LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA PRUDENTE - SÃO PAULO - SP
Suscitado
MARCIO RODRIGUES PINTO
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decidido (julgamento Monocrático)
Legal Issues
- 1 Se o juízo recuperacional é competente para decidir sobre pagamento de débitos de empresa em recuperação e para controlar atos de constrição/expropriação relacionados à execução individual
- 2 Se créditos extraconcursais devem ser submetidos à apreciação do juízo da recuperação quanto à classificação e efeitos
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência da Corte que atribui ao juízo recuperacional competência para decidir sobre pagamento de débitos da empresa em recuperação e para controlar atos de constrição/expropriação relativos ao seu patrimônio, mesmo no caso de créditos extraconcursais, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO para quaisquer exames relativos ao pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e à constrição do seu patrimônio na execução nº 0001472-77.2021.8.26.0009 movida por MARCIO RODRIGUES PINTO; valores eventualmente constritos devem ser colocados à disposição do juízo universal para análise de eventual pedido de...
Court Disposition
conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO
Orders
- Declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e à constrição do seu patrimônio relacionados à execução nº 0001472-77.2021.8.26.0009 movida por MARCIO RODRIGUES PINTO
- Os valores eventualmente constritos pelo juízo do cumprimento de sentença relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment