CC 180780 - DECISAO

CC 180780 - DECISAO

Diante da jurisprudência da Corte que atribui ao juízo recuperacional competência para decidir sobre pagamento de débitos da empresa em recuperação e para controlar atos de constrição/expropriação relativos ao seu patrimônio, mesmo no caso de créditos extraconcursais, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO para quaisquer exames relativos ao pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e à constrição do seu patrimônio na execução nº 0001472-77.2021.8.26.0009 movida por MARCIO RODRIGUES PINTO; valores eventualmente constritos devem ser colocados à disposição do juízo universal para análise de eventual pedido de...

Parties
Suscitante: ROTAS DE VIACAO DO TRIANGULO LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA PRUDENTE - SÃO PAULO - SP; Exequente: MARCIO RODRIGUES PINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decidido (julgamento Monocrático)
Outcome
conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Do Juízo Recuperacional, Créditos Extraconcursais, Atos De Constrição/expropriação, Sobrestamento De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROTAS DE VIACAO DO TRIANGULO LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO

Suscitado

JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA PRUDENTE - SÃO PAULO - SP

Suscitado

MARCIO RODRIGUES PINTO

Exequente

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decidido (julgamento Monocrático)

  1. 1 Se o juízo recuperacional é competente para decidir sobre pagamento de débitos de empresa em recuperação e para controlar atos de constrição/expropriação relacionados à execução individual
  2. 2 Se créditos extraconcursais devem ser submetidos à apreciação do juízo da recuperação quanto à classificação e efeitos

Ratio Decidendi

Diante da jurisprudência da Corte que atribui ao juízo recuperacional competência para decidir sobre pagamento de débitos da empresa em recuperação e para controlar atos de constrição/expropriação relativos ao seu patrimônio, mesmo no caso de créditos extraconcursais, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO para quaisquer exames relativos ao pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e à constrição do seu patrimônio na execução nº 0001472-77.2021.8.26.0009 movida por MARCIO RODRIGUES PINTO; valores eventualmente constritos devem ser colocados à disposição do juízo universal para análise de eventual pedido de...

Court Disposition

conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO

Orders

  • Declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e à constrição do seu patrimônio relacionados à execução nº 0001472-77.2021.8.26.0009 movida por MARCIO RODRIGUES PINTO
  • Os valores eventualmente constritos pelo juízo do cumprimento de sentença relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento