CC 180372 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas, porquanto, deferido o pedido de recuperação judicial, os atos de execução e de constrição patrimonial devem ser praticados pelo juízo da recuperação (juízo universal), conforme art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Suscitante: Grupo FTB (Farmácia do Trabalhador Brasileiro); Suscitado: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE; Suscitado: Juízo da 8ª Vara do Trabalho de João Pessoa/PB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre questões que envolvam o patrimônio das recuperandas.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Competência Do Juízo Universal, Atos Executórios, Depósitos Recursais, Art. 76 Da Lei N. 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Grupo FTB (Farmácia do Trabalhador Brasileiro)
Suscitante
Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE
Suscitado
Juízo da 8ª Vara do Trabalho de João Pessoa/PB
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para atos de constrição patrimonial após deferimento de recuperação judicial
- 2 destinação de depósitos recursais realizados no processo do trabalho
- 3 suspensão de atos executórios contra empresas em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas, porquanto, deferido o pedido de recuperação judicial, os atos de execução e de constrição patrimonial devem ser praticados pelo juízo da recuperação (juízo universal), conforme art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre questões que envolvam o patrimônio das recuperandas.
Orders
- Concedeu-se, em decisão liminar, o sobrestamento de qualquer ato expropriatório nos autos da execução trabalhista mencionada até decisão final no conflito, designando o Juízo da recuperação para resolver medidas urgentes e deliberar sobre desconstituição de atos constritivos.
- Conhecimento do conflito e declaração de competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment