CC 180762 - DECISAO
Com base em precedentes da Corte Especial do STJ (notadamente REsp 1.243.887/PR) e no art. 34, XXII, do RISTJ, entendendo que a liquidação e execução individual de sentença coletiva pode ser proposta no foro do domicílio do beneficiário e que a regra de prevenção dos arts. 475-A e 575, II, do CPC não justifica a competência do juízo prolator, declarou-se competente o Juízo Federal da 8ª Vara de Alagoas.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 8ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Alagoas; Suscitado: Juízo Federal da 19ª Vara da Seção Judiciária do Estado de São Paulo; Exequente: Município de Taquarana/AL; Declinante: Juízo Federal da 17ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (declaração De Competência)
- Outcome
- Declaro competente o Juízo Federal da 8ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Alagoas.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Execução Individual De Sentença Coletiva, Foro Do Domicílio Do Beneficiário, Prevenção, Liquidação De Sentença Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 8ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Alagoas
Suscitante
Juízo Federal da 19ª Vara da Seção Judiciária do Estado de São Paulo
Suscitado
Município de Taquarana/AL
Exequente
Juízo Federal da 17ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal
Declinante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para a execução individual de sentença proferida em ação coletiva
- 2 Aplicabilidade da regra de prevenção e do foro do autor nas execuções individuais originadas de sentença coletiva
Ratio Decidendi
Com base em precedentes da Corte Especial do STJ (notadamente REsp 1.243.887/PR) e no art. 34, XXII, do RISTJ, entendendo que a liquidação e execução individual de sentença coletiva pode ser proposta no foro do domicílio do beneficiário e que a regra de prevenção dos arts. 475-A e 575, II, do CPC não justifica a competência do juízo prolator, declarou-se competente o Juízo Federal da 8ª Vara de Alagoas.
Court Disposition
Declaro competente o Juízo Federal da 8ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Alagoas.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment