CC 157673 - DECISAO

CC 157673 - DECISAO

Conheci do conflito e, examinando a denúncia e elementos colhidos, conclui-se que as condutas imputadas não atingiram direitos coletivos de trabalhadores nem a organização geral do trabalho, incidindo sobre bens jurídicos de empresa privada e grupo específico de trabalhadores; aplicando a orientação da Súmula 115/TFR e precedentes desta Corte, declarou-se competente o Juízo suscitante (Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Santos - SP). Ademais, indeferiu-se, no momento, a concessão de habeas corpus de ofício em razão da fase inicial das investigações e da excepcionalidade da medida.

Parties
Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE SANTOS - SP; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 5ª VARA DE SANTOS - SJ/SP; Réu: RODINEI; Réu: JOÃO CARLOS; Réu: CLAUDIOMIRO MACHADO; Réu: CÉSAR RODRIGUES ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo suscitante (Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Santos - SP).
Legal Topics
Conflito De Competência, Crimes Contra a Organização Do Trabalho, Art. 198 Do Código Penal, Art. 202 Do Código Penal, Competência Da Justiça Federal (art. 109, IV E VI, Cf), Súmula 115/tfr, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE SANTOS - SP

Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA 5ª VARA DE SANTOS - SJ/SP

Suscitado

RODINEI

Réu

JOÃO CARLOS

Réu

CLAUDIOMIRO MACHADO

Réu

CÉSAR RODRIGUES ALVES

Réu

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)

  1. 1 definição da competência para processar e julgar delitos dos arts. 198 e 202 do Código Penal (Justiça Federal ou Justiça Estadual)
  2. 2 aplicação do art. 109, incisos IV e VI, da Constituição Federal
  3. 3 incidência da Súmula 115/TFR quanto à lesão a direitos dos trabalhadores considerados coletivamente

Ratio Decidendi

Conheci do conflito e, examinando a denúncia e elementos colhidos, conclui-se que as condutas imputadas não atingiram direitos coletivos de trabalhadores nem a organização geral do trabalho, incidindo sobre bens jurídicos de empresa privada e grupo específico de trabalhadores; aplicando a orientação da Súmula 115/TFR e precedentes desta Corte, declarou-se competente o Juízo suscitante (Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Santos - SP). Ademais, indeferiu-se, no momento, a concessão de habeas corpus de ofício em razão da fase inicial das investigações e da excepcionalidade da medida.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo suscitante (Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Santos - SP).

Orders

  • Declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Santos - SP.
  • Publique-se.