CC 179196 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo da 3ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo/SP para a prática de atos expropriatórios, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ, bem como na jurisprudência que reconhece que créditos titulados por cessão fiduciária transferem a titularidade ao cessionário e não integram o patrimônio disponível da massa falida, razão pela qual atos de constrição sobre tais bens devem ser submetidos ao juízo universal para preservação do concurso geral de credores.
- Parties
- Suscitante: RB CAPITAL COMPANHIA DE SECURITIZAÇÃO; Suscitado: Juízo da 3ª Vara Cível de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Lajeado/RS; Suscitado: Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Lajeado/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência (pedido Liminar Parcialmente Deferido Anteriormente)
- Outcome
- Conhecida do conflito e declarada a competência do Juízo da 3ª Vara Cível de São Paulo/SP para a prática de atos expropriatórios sobre os recebíveis/ativos objeto de cessão/alienação fiduciária.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Atos De Constrição E Expropriação, Cessão Fiduciária De Créditos, Alienação Fiduciária, Penhora, Execução, Recuperação Judicial, Massa Falida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RB CAPITAL COMPANHIA DE SECURITIZAÇÃO
Suscitante
Juízo da 3ª Vara Cível de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Lajeado/RS
Suscitado
Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Lajeado/RS
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência (pedido Liminar Parcialmente Deferido Anteriormente)
Legal Issues
- 1 Se compete ao juízo da 3ª Vara Cível de São Paulo/SP (juízo da execução/juízo universal) efetivar atos expropriatórios sobre recebíveis dados em cessão/alienação fiduciária que foram penhorados em processos trabalhistas
- 2 Se os aluguéis/recebíveis dados em cessão fiduciária integram ou não o patrimônio disponível da massa falida, influenciando a competência para atos de constrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo da 3ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo/SP para a prática de atos expropriatórios, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ, bem como na jurisprudência que reconhece que créditos titulados por cessão fiduciária transferem a titularidade ao cessionário e não integram o patrimônio disponível da massa falida, razão pela qual atos de constrição sobre tais bens devem ser submetidos ao juízo universal para preservação do concurso geral de credores.
Court Disposition
Conhecida do conflito e declarada a competência do Juízo da 3ª Vara Cível de São Paulo/SP para a prática de atos expropriatórios sobre os recebíveis/ativos objeto de cessão/alienação fiduciária.
Orders
- Julgo prejudicados os embargos de declaração de fls. 371/376 (e-STJ)
- Oficie-se aos juízos suscitados, com urgência, comunicando e solicitando informações, nos termos do art. 954 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment