CC 180723 - DECISAO
Não há, no estado atual das investigações, elementos mínimos que indiquem que a empresa investigada destinava os recursos captados a investimentos no mercado financeiro; as quantias foram recebidas mediante promessa vaga de alta rentabilidade em notório esquema de pirâmide financeira, não se configurando, por ora, operação financeira nos termos da Lei n. 7.492/86, mas sim possível estelionato ou crime contra a economia popular; assim, compete à Justiça Estadual (3ª Vara Criminal de Jundiaí/SP).
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 10ª Vara Criminal de São Paulo - SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Jundiaí/SP; Investigado: Márcio Dener de Souza; Investigada: Arine Gomes Ferraz; Empresa Investigada: Ferraz e Souza Serviços de Intermediações a Empresa Ltda.; Vítima: Wellington Leopoldino Rodrigues; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Jundiaí/SP
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Estadual, Pirâmide Financeira, Estelionato, Crime Contra O Sistema Financeiro, Crime Contra a Economia Popular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 10ª Vara Criminal de São Paulo - SJ/SP
Suscitante
Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Jundiaí/SP
Suscitado
Márcio Dener de Souza
Investigado
Arine Gomes Ferraz
Investigada
Ferraz e Souza Serviços de Intermediações a Empresa Ltda.
Empresa Investigada
Wellington Leopoldino Rodrigues
Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 definição da competência para apuração de suposto esquema de pirâmide financeira
- 2 incidência da Lei n. 7.492/86 (crime contra o sistema financeiro) vs. estelionato ou crime contra a economia popular
- 3 necessidade de indícios de destinação específica dos recursos captados para caracterização de operação financeira
Ratio Decidendi
Não há, no estado atual das investigações, elementos mínimos que indiquem que a empresa investigada destinava os recursos captados a investimentos no mercado financeiro; as quantias foram recebidas mediante promessa vaga de alta rentabilidade em notório esquema de pirâmide financeira, não se configurando, por ora, operação financeira nos termos da Lei n. 7.492/86, mas sim possível estelionato ou crime contra a economia popular; assim, compete à Justiça Estadual (3ª Vara Criminal de Jundiaí/SP).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal de Jundiaí/SP
Orders
- Comunique-se
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment