CC 200982 - DECISAO
Não se conhece o conflito de competência porque não estão presentes as hipóteses do art. 66 do CPC: não houve decisões conflitantes em que dois ou mais juízes se declararam competentes ou incompetentes para processar e julgar a mesma matéria; o Juízo Estadual não recusou o processamento da ação de imissão de posse e o Juízo Federal restituiu os autos nos termos da Súmula 224/STJ, razão pela qual não se configurou o alegado conflito.
- Parties
- Suscitante: FERNANDA SAVINI DE OLIVEIRA; Suscitado (juízo Estadual): JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, CRIMINAL E DE EXECUÇÕES PENAIS DE MACHADO - MG; Suscitado (juízo Federal): JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE POÇOS DE CALDAS - SJ/MG; Ré Na Ação De Imissão De Posse E Autora Na Ação Anulatória: HELENA MOREIRA CARVALHO; Ré Na Ação De Imissão De Posse E Autora Na Ação Anulatória: ANA CRISTINA DIAS MOREIRA; Ré Na Ação Anulatória: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Conflito Não Conhecido
- Outcome
- Conflito de competência não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Imissão De Posse, Ação Anulatória De Leilão Extrajudicial, Súmula 224/stj, Competência Entre Justiça Estadual E Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA SAVINI DE OLIVEIRA
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, CRIMINAL E DE EXECUÇÕES PENAIS DE MACHADO - MG
Suscitado (juízo Estadual)
JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE POÇOS DE CALDAS - SJ/MG
Suscitado (juízo Federal)
HELENA MOREIRA CARVALHO
Ré Na Ação De Imissão De Posse E Autora Na Ação Anulatória
ANA CRISTINA DIAS MOREIRA
Ré Na Ação De Imissão De Posse E Autora Na Ação Anulatória
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Ré Na Ação Anulatória
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Conflito Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Caracterização de conflito de competência nos termos do art. 66 do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 224/STJ na restituição dos autos
- 3 Determinação da competência para a ação de imissão de posse
Ratio Decidendi
Não se conhece o conflito de competência porque não estão presentes as hipóteses do art. 66 do CPC: não houve decisões conflitantes em que dois ou mais juízes se declararam competentes ou incompetentes para processar e julgar a mesma matéria; o Juízo Estadual não recusou o processamento da ação de imissão de posse e o Juízo Federal restituiu os autos nos termos da Súmula 224/STJ, razão pela qual não se configurou o alegado conflito.
Court Disposition
Conflito de competência não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment