CC 200609 - DECISAO
Para preservar o propósito da recuperação judicial e em observância à jurisprudência do STJ, atos constritivos sobre bens da empresa em recuperação — especialmente quando relativos a créditos nascidos após o pedido ou antes da homologação do plano — devem ser apreciados pelo juízo universal da recuperação; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da Vara Única da Comarca de Buritis (MG), tornando-se definitiva a liminar que suspendeu atos constritivos.
- Parties
- Suscitante: MARCIO ANDRE LOHMANN (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Suscitante: RITA MARTINS LOHMANN (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE BURITIS (MG); Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÃO DE TÍTULOS EXTRAJUDICIAIS E CONFLITOS ARBITRAIS DE BRASÍLIA (DF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Julgamento Do Conflito Com Decisão Final
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da Vara Única da Comarca de Buritis (MG); torno definitiva a liminar.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Sustação De Atos Constritivos, Liminar, Habilitação De Créditos, Arrematação, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ANDRE LOHMANN (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Suscitante
RITA MARTINS LOHMANN (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE BURITIS (MG)
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÃO DE TÍTULOS EXTRAJUDICIAIS E CONFLITOS ARBITRAIS DE BRASÍLIA (DF)
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Julgamento Do Conflito Com Decisão Final
Legal Issues
- 1 competência para a prática de atos executivos sobre créditos supostamente constituídos após o pedido de recuperação judicial
- 2 se atos constritivos sobre bens da empresa em recuperação devem ser submetidos ao juízo universal da recuperação judicial
- 3 possibilidade de desconstituição de arrematação realizada após declaração de recuperação/falência
Ratio Decidendi
Para preservar o propósito da recuperação judicial e em observância à jurisprudência do STJ, atos constritivos sobre bens da empresa em recuperação — especialmente quando relativos a créditos nascidos após o pedido ou antes da homologação do plano — devem ser apreciados pelo juízo universal da recuperação; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da Vara Única da Comarca de Buritis (MG), tornando-se definitiva a liminar que suspendeu atos constritivos.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da Vara Única da Comarca de Buritis (MG); torno definitiva a liminar.
Orders
- Torno definitiva a liminar
- Declaro competente o Juízo da Vara Única da Comarca de Buritis (MG)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment