CC 204008 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara das Execuções Criminais de Presidente Prudente - SP para processar e decidir a Execução de Pena de Multa n. 1016528-38.2022.8.26.0482, porquanto a execução penal é una, a competência é do juízo da condenação nos termos do art. 65 da Lei de Execuções Penais, e o recolhimento da apenada em presídio de outro Estado não desloca a competência; ademais, a execução da multa imposta cumulativamente com pena privativa de liberdade, em caso de sentença federal, requer observância da legitimidade do Ministério Público para promover a execução.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execução Penal de Multa Condenatória Criminal e Fiscal da Fazenda Pública Estadual de Campo Grande - MS; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara das Execuções Criminais de Presidente Prudente - SP; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara das Execuções Criminais de Presidente Prudente - SP para processar e decidir a Execução de Pena de Multa n. 1016528-38.2022.8.26.0482.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Execução De Pena De Multa, Unicidade Da Execução Penal, Competência Do Juízo Da Condenação, Deprecação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Execução Penal de Multa Condenatória Criminal e Fiscal da Fazenda Pública Estadual de Campo Grande - MS
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara das Execuções Criminais de Presidente Prudente - SP
Suscitado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Definir o juízo competente para a execução de pena de multa imposta cumulativamente com pena privativa de liberdade proferida por juízo federal
- 2 Verificar se o recolhimento da apenada em sistema prisional de outro Estado desloca a competência para a execução penal
- 3 Determinar a legitimidade do Ministério Público Federal para promover a execução da pena de multa em caso de sentença federal
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara das Execuções Criminais de Presidente Prudente - SP para processar e decidir a Execução de Pena de Multa n. 1016528-38.2022.8.26.0482, porquanto a execução penal é una, a competência é do juízo da condenação nos termos do art. 65 da Lei de Execuções Penais, e o recolhimento da apenada em presídio de outro Estado não desloca a competência; ademais, a execução da multa imposta cumulativamente com pena privativa de liberdade, em caso de sentença federal, requer observância da legitimidade do Ministério Público para promover a execução.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara das Execuções Criminais de Presidente Prudente - SP para processar e decidir a Execução de Pena de Multa n. 1016528-38.2022.8.26.0482.
Orders
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara das Execuções Criminais de Presidente Prudente - SP para processar e decidir a Execução de Pena de Multa n. 1016528-38.2022.8.26.0482.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment