CC 203637 - DECISAO
Seguindo a jurisprudência do STJ de que atos executórios e atos que atingem o patrimônio de empresa em recuperação judicial são de competência do juízo universal, verificou-se que a 10ª Vara do Trabalho de Campinas violou a competência do Juízo Recuperacional ao determinar o prosseguimento da execução; assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos e constrição patrimonial das suscitantes e determinou-se que os valores constritos sejam colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial.
- Parties
- Suscitante: GOLDFARB INCORPORAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA. e OUTROS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 10ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conflito De Competência Com Pedido Liminar; Julgamento Monocrático
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir sobre pagamento de débitos e constrição do patrimônio das suscitantes; determino que os valores constritos sejam colocados à disposição do Juízo da...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Prosseguimento Da Execução, Suspensão De Atos Executórios, Constrição Patrimonial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOLDFARB INCORPORAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA. e OUTROS
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 10ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS - SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conflito De Competência Com Pedido Liminar; Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 Se atos de execução promovidos por juízo trabalhista contra empresas em recuperação judicial violam a competência do juízo recuperacional (juízo universal)
- 2 Competência para decidir sobre pagamento e levantamento de valores e constrições patrimoniais de empresa em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Seguindo a jurisprudência do STJ de que atos executórios e atos que atingem o patrimônio de empresa em recuperação judicial são de competência do juízo universal, verificou-se que a 10ª Vara do Trabalho de Campinas violou a competência do Juízo Recuperacional ao determinar o prosseguimento da execução; assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos e constrição patrimonial das suscitantes e determinou-se que os valores constritos sejam colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir sobre pagamento de débitos e constrição do patrimônio das suscitantes; determino que os valores constritos sejam colocados à disposição do Juízo da...
Orders
- Deferi o pedido de liminar para suspender, até a definitiva solução do conflito, os atos executórios contra as empresas suscitantes, e designei o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo para decidir acerca das medidas urgentes.
- Os valores eventualmente constritos pelo Juízo da 10ª Vara do Trabalho de Campinas - SP deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, a quem competirá analisar pedidos de levantamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment