CC 197879 - DECISAO
Conheceu-se do incidente e declarou-se a competência do Juízo da 21ª Vara Cível de Goiânia/GO, onde tramita a recuperação judicial (Processo nº 5582379-02.2022.8.09.0051), com fundamento na jurisprudência do STJ que atribui ao juízo da recuperação a competência para atos de constrição/expropriação que afetem o patrimônio da recuperanda, e com base no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, bem como na cláusula do plano de recuperação que veda execução contra sócios.
- Parties
- Suscitante: POTÊNCIA MEDIÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS; Suscitado: Juízo da Vara do Trabalho de Paracatu/MG; Reclamante Na Reclamação Trabalhista Nº 0010662 87.2022.5.03.0084: JOSÉ GERALDO PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Incidente De Conflito De Competência Conhecimento E Declaração De Competência (decisão Interlocutória Sobre O Incidente)
- Outcome
- Incidente conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da 21ª Vara Cível de Goiânia/GO, onde se processa a recuperação judicial da suscitant e (Processo nº 5582379-02.2022.8.09.0051).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Atos Executórios E Constrição De Bens, Cláusula De Vedação De Execução Contra Sócios, Desconsideração Da Personalidade Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POTÊNCIA MEDIÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS
Suscitante
Juízo da Vara do Trabalho de Paracatu/MG
Suscitado
JOSÉ GERALDO PEREIRA DA SILVA
Reclamante Na Reclamação Trabalhista Nº 0010662 87.2022.5.03.0084
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Incidente De Conflito De Competência Conhecimento E Declaração De Competência (decisão Interlocutória Sobre O Incidente)
Legal Issues
- 1 Competência para atos de constrição/expropriação após o deferimento do processamento da recuperação judicial
- 2 Eficácia de cláusula de plano de recuperação que veda execução contra os sócios e competência para o incidente de desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Competência jurisdicional para resolver conflito entre juízos vinculados a Tribunais diversos nos termos do art. 105, I, "d" da CF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do incidente e declarou-se a competência do Juízo da 21ª Vara Cível de Goiânia/GO, onde tramita a recuperação judicial (Processo nº 5582379-02.2022.8.09.0051), com fundamento na jurisprudência do STJ que atribui ao juízo da recuperação a competência para atos de constrição/expropriação que afetem o patrimônio da recuperanda, e com base no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, bem como na cláusula do plano de recuperação que veda execução contra sócios.
Court Disposition
Incidente conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da 21ª Vara Cível de Goiânia/GO, onde se processa a recuperação judicial da suscitant e (Processo nº 5582379-02.2022.8.09.0051).
Orders
- Conheço do presente incidente.
- Declaro a competência do r. juízo da 21ª Vara Cível de Goiânia/GO (Processo nº 5582379-02.2022.8.09.0051).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment