CC 197879 - DECISAO

CC 197879 - DECISAO

Conheceu-se do incidente e declarou-se a competência do Juízo da 21ª Vara Cível de Goiânia/GO, onde tramita a recuperação judicial (Processo nº 5582379-02.2022.8.09.0051), com fundamento na jurisprudência do STJ que atribui ao juízo da recuperação a competência para atos de constrição/expropriação que afetem o patrimônio da recuperanda, e com base no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, bem como na cláusula do plano de recuperação que veda execução contra sócios.

Parties
Suscitante: POTÊNCIA MEDIÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS; Suscitado: Juízo da Vara do Trabalho de Paracatu/MG; Reclamante Na Reclamação Trabalhista Nº 0010662 87.2022.5.03.0084: JOSÉ GERALDO PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Incidente De Conflito De Competência Conhecimento E Declaração De Competência (decisão Interlocutória Sobre O Incidente)
Outcome
Incidente conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da 21ª Vara Cível de Goiânia/GO, onde se processa a recuperação judicial da suscitant e (Processo nº 5582379-02.2022.8.09.0051).
Legal Topics
Conflito De Competência, Atos Executórios E Constrição De Bens, Cláusula De Vedação De Execução Contra Sócios, Desconsideração Da Personalidade Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

POTÊNCIA MEDIÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS

Suscitante

Juízo da Vara do Trabalho de Paracatu/MG

Suscitado

JOSÉ GERALDO PEREIRA DA SILVA

Reclamante Na Reclamação Trabalhista Nº 0010662 87.2022.5.03.0084

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Incidente De Conflito De Competência Conhecimento E Declaração De Competência (decisão Interlocutória Sobre O Incidente)

  1. 1 Competência para atos de constrição/expropriação após o deferimento do processamento da recuperação judicial
  2. 2 Eficácia de cláusula de plano de recuperação que veda execução contra os sócios e competência para o incidente de desconsideração da personalidade jurídica
  3. 3 Competência jurisdicional para resolver conflito entre juízos vinculados a Tribunais diversos nos termos do art. 105, I, "d" da CF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do incidente e declarou-se a competência do Juízo da 21ª Vara Cível de Goiânia/GO, onde tramita a recuperação judicial (Processo nº 5582379-02.2022.8.09.0051), com fundamento na jurisprudência do STJ que atribui ao juízo da recuperação a competência para atos de constrição/expropriação que afetem o patrimônio da recuperanda, e com base no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, bem como na cláusula do plano de recuperação que veda execução contra sócios.

Court Disposition

Incidente conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da 21ª Vara Cível de Goiânia/GO, onde se processa a recuperação judicial da suscitant e (Processo nº 5582379-02.2022.8.09.0051).

Orders

  • Conheço do presente incidente.
  • Declaro a competência do r. juízo da 21ª Vara Cível de Goiânia/GO (Processo nº 5582379-02.2022.8.09.0051).