CC 203988 - DECISAO

CC 203988 - DECISAO

Havendo decisão liminar do juízo da recuperação que suspendeu a execução e revogou atos de constrição, e diante da jurisprudência do STJ que atribui ao juízo da recuperação (juízo universal) a competência para os atos executórios e para o controle das constrições patrimoniais, deve ser reconhecido o conflito e declarada a competência do juízo da recuperação judicial para decidir sobre a matéria.

Parties
Suscitante: MIL PUBLICITA S.A.; Parte Interessada/exequente: Plenitude Bank; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 7ª Vara Cível de Londrina (PR); Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (SP)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Suspensão De Execuções, Atos De Constrição Patrimonial, Crédito Extraconcursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MIL PUBLICITA S.A.

Suscitante

Plenitude Bank

Parte Interessada/exequente

Juízo de Direito da 7ª Vara Cível de Londrina (PR)

Juízo Suscitado

Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (SP)

Juízo Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 competência para atos de execução contra empresa em recuperação judicial
  2. 2 eficácia de decisões liminares da recuperação judicial frente a execuções promovidas em outros juízos
  3. 3 controle de atos de constrição patrimonial pelo juízo universal mesmo para créditos extraconcursais

Ratio Decidendi

Havendo decisão liminar do juízo da recuperação que suspendeu a execução e revogou atos de constrição, e diante da jurisprudência do STJ que atribui ao juízo da recuperação (juízo universal) a competência para os atos executórios e para o controle das constrições patrimoniais, deve ser reconhecido o conflito e declarada a competência do juízo da recuperação judicial para decidir sobre a matéria.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo.

Orders

  • Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo.
  • Publique-se.