CC 208699 - DECISAO
O conflito não foi conhecido porque não houve demonstração de divergência entre órgãos judiciais sobre quem é competente: os atos de execução impugnados não se dirigiram contra o patrimônio da empresa em recuperação, mas contra os sócios/coobrigados em execução redirecionada; nos termos do art. 66 do CPC e da jurisprudência do STJ, não se configura conflito de competência na ausência de decisões conflitantes entre os juízos, motivo pelo qual a liminar foi revogada e o conflito não conhecido.
- Parties
- Suscitante: PEDRO MANOEL OLIVEIRA NETTO BRANDAO; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE FORTALEZA/CE; Suscitado: JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA/CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento Do Conflito E Revogação De Liminar
- Outcome
- Não conhecido do conflito de competência; liminar revogada; embargos de declaração julgados prejudicados.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Suspensão De Ações E Execuções Em Recuperação Judicial, Redirecionamento De Execução, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Pedido Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO MANOEL OLIVEIRA NETTO BRANDAO
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE FORTALEZA/CE
Suscitado
JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA/CE
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento Do Conflito E Revogação De Liminar
Legal Issues
- 1 competência para decidir sobre execução de bens após pedido de recuperação judicial
- 2 quando configura conflito de competência entre juízos
- 3 prosseguimento de execuções contra coobrigados/sócios apesar da recuperação judicial
Ratio Decidendi
O conflito não foi conhecido porque não houve demonstração de divergência entre órgãos judiciais sobre quem é competente: os atos de execução impugnados não se dirigiram contra o patrimônio da empresa em recuperação, mas contra os sócios/coobrigados em execução redirecionada; nos termos do art. 66 do CPC e da jurisprudência do STJ, não se configura conflito de competência na ausência de decisões conflitantes entre os juízos, motivo pelo qual a liminar foi revogada e o conflito não conhecido.
Court Disposition
Não conhecido do conflito de competência; liminar revogada; embargos de declaração julgados prejudicados.
Orders
- Revoga-se a liminar anteriormente deferida (fls. 232/233 e-STJ)
- Não conhecer do conflito de competência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment