CC 206276 - DECISAO
O conflito de competência não foi conhecido porque a controvérsia já havia sido decidida no CC n. 205.291/SP, com decisão transitada em julgado que declarou competente o Juízo da Vara Única de Brasilândia (MS), de modo que o novo incidente é mera reiteração.
- Parties
- Juízo Em Conflito: JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP); Juízo Em Conflito: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE BRASILÂNDIA (MS); Embargante: ENERGÉTICA BRASILÂNDIA LTDA. e OUTROS; Embargada: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Execução Fiscal, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP)
Juízo Em Conflito
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE BRASILÂNDIA (MS)
Juízo Em Conflito
ENERGÉTICA BRASILÂNDIA LTDA. e OUTROS
Embargante
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Embargada
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 definir competência para processamento e julgamento de embargos à execução fiscal
- 2 verificar se o conflito de competência é reiteração de incidente já decidido
Ratio Decidendi
O conflito de competência não foi conhecido porque a controvérsia já havia sido decidida no CC n. 205.291/SP, com decisão transitada em julgado que declarou competente o Juízo da Vara Única de Brasilândia (MS), de modo que o novo incidente é mera reiteração.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Comunique-se aos Juízos envolvidos o teor desta decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment