CC 211111 - DECISAO
O conflito de competência não foi conhecido porque não houve manifestação de dois ou mais juízos declarando-se competentes ou incompetentes nem controvérsia acerca da reunião de processos; as ações estadual e federal versam sobre fundamentos distintos (relação contratual entre particular e operadora de plano de saúde versus obrigação de assistência à saúde atribuída à União), de modo que não há risco de decisões conflitantes que justifique o conflito de competência.
- Parties
- Suscitante: NOTRE DAME INTERMEDIA SAÚDE S.A; Suscitado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Suscitado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO; Autor (representado Por Sua Genitora): L. F. B.; Interessado/noticiado: MINISTÉRIO DA SAÚDE; Réu Na Ação Federal: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento (conflito Não Conhecido)
- Outcome
- conflito não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamentos, Tutela De Urgência, Competência Jurisdicional, Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDIA SAÚDE S.A
Suscitante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Suscitado
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Suscitado
L. F. B.
Autor (representado Por Sua Genitora)
MINISTÉRIO DA SAÚDE
Interessado/noticiado
UNIÃO
Réu Na Ação Federal
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento (conflito Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Caracterização do conflito positivo de competência nos termos do art. 66 do CPC
- 2 Existência de manifestação de dois ou mais juízos sobre competência
- 3 Possibilidade de decisões conflitantes entre esferas estadual e federal
Ratio Decidendi
O conflito de competência não foi conhecido porque não houve manifestação de dois ou mais juízos declarando-se competentes ou incompetentes nem controvérsia acerca da reunião de processos; as ações estadual e federal versam sobre fundamentos distintos (relação contratual entre particular e operadora de plano de saúde versus obrigação de assistência à saúde atribuída à União), de modo que não há risco de decisões conflitantes que justifique o conflito de competência.
Court Disposition
conflito não conhecido
Orders
- Indeferido o pedido de tutela de urgência
- Não conheço deste conflito de competência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment