CC 211668 - DECISAO

CC 211668 - DECISAO

Considerando o laudo pericial da Polícia Federal que concluiu que os aparelhos apreendidos acessam conteúdo via servidores na internet e não 'desbloqueiam' canais pagos, e inexistindo, até o momento, prova de desenvolvimento de atividade de telecomunicação clandestina, de importação irregular ou de falsificação de selo da ANATEL, não se caracterizou interesse da União capaz de atrair a competência da Justiça Federal; assim, com base nos elementos instrutórios colhidos até então e na jurisprudência do STJ, declarou-se a competência da Justiça Estadual (Foro Central Criminal de Barra Funda - DIPO 4 - Seção 4.1.2) para conduzir o inquérito policial.

Parties
Investigado: Caio Vinícius dos Santos Lima; Suscitante (justiça Federal): Juízo Federal da 7ª Vara Criminal de São Paulo - SJ/SP; Suscitado (justiça Estadual): Juízo de Direito do Foro Central Criminal de Barra Funda - DIPO 4 - Seção 4.1.2 - Comarca de São Paulo/SP; Manifestante (opiniu Pela Competência Da Justiça Federal): Ministério Público Federal; Perícia (autor Do Laudo Pericial): Polícia Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Competência Declarada)
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito do Foro Central Criminal de Barra Funda - DIPO 4 - Seção 4.1.2 - da Comarca de São Paulo/SP para conduzir o inquérito policial.
Legal Topics
Conflito De Competência, Atividade De Telecomunicação Clandestina, Competência Da Justiça Federal Vs Justiça Estadual, Art. 183 Da Lei 9.472/1997, Art. 184, §3º Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Caio Vinícius dos Santos Lima

Investigado

Juízo Federal da 7ª Vara Criminal de São Paulo - SJ/SP

Suscitante (justiça Federal)

Juízo de Direito do Foro Central Criminal de Barra Funda - DIPO 4 - Seção 4.1.2 - Comarca de São Paulo/SP

Suscitado (justiça Estadual)

Ministério Público Federal

Manifestante (opiniu Pela Competência Da Justiça Federal)

Polícia Federal

Perícia (autor Do Laudo Pericial)

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Competência Declarada)

  1. 1 Se a comercialização de aparelhos 'TV Box' configura o delito do art. 183 da Lei 9.472/1997 (atividade de telecomunicação clandestina) de competência federal ou o delito previsto no art. 184, §3º, do Código Penal de competência estadual
  2. 2 Se, nos autos, há elementos que demonstrem desenvolvimento de atividade de telecomunicação clandestina, introdução irregular no país ou falsificação de selo da ANATEL

Ratio Decidendi

Considerando o laudo pericial da Polícia Federal que concluiu que os aparelhos apreendidos acessam conteúdo via servidores na internet e não 'desbloqueiam' canais pagos, e inexistindo, até o momento, prova de desenvolvimento de atividade de telecomunicação clandestina, de importação irregular ou de falsificação de selo da ANATEL, não se caracterizou interesse da União capaz de atrair a competência da Justiça Federal; assim, com base nos elementos instrutórios colhidos até então e na jurisprudência do STJ, declarou-se a competência da Justiça Estadual (Foro Central Criminal de Barra Funda - DIPO 4 - Seção 4.1.2) para conduzir o inquérito policial.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito do Foro Central Criminal de Barra Funda - DIPO 4 - Seção 4.1.2 - da Comarca de São Paulo/SP para conduzir o inquérito policial.

Orders

  • Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
  • Intimem-se.