CC 206856 - ACORDAO
O Tema 1.234/STF, com modulação, não se aplica ao pedido de exame/procedimento cirúrgico, que não é abrangido pelo tema; a modulação dos efeitos do RE 1.366.243 alcança apenas ações ajuizadas após 19/9/2024; no caso concreto a gestão da fila de espera e a prestação do procedimento são de responsabilidade direta do Estado, sem interesse da União, de modo que a competência para processar e julgar a demanda é do juízo estadual, sendo, por isso, negado provimento ao agravo interno, com incidência das Súmulas 150 e 254 do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unânime)
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Tema 1.234/stf, Tema 793/stf, Súmulas 150 E 254/stj, Judicialização Da Saúde, Procedimento Cirúrgico, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1.234/STF a exame/procedimento cirúrgico
- 2 Identificação do ente responsável pelo cumprimento de decisão em matéria de saúde (responsabilidade solidária dos entes federativos)
- 3 Existência de interesse da União no processo e competência jurisdicional
Ratio Decidendi
O Tema 1.234/STF, com modulação, não se aplica ao pedido de exame/procedimento cirúrgico, que não é abrangido pelo tema; a modulação dos efeitos do RE 1.366.243 alcança apenas ações ajuizadas após 19/9/2024; no caso concreto a gestão da fila de espera e a prestação do procedimento são de responsabilidade direta do Estado, sem interesse da União, de modo que a competência para processar e julgar a demanda é do juízo estadual, sendo, por isso, negado provimento ao agravo interno, com incidência das Súmulas 150 e 254 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a competência do juízo estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment