CC 212526 - DECISAO
Conheço do conflito e, mantendo a competência respectiva dos juízos suscitados, determino a suspensão da ação reivindicatória de imissão na posse em trâmite no juízo estadual, por haver prejudicialidade heterogênea entre esta e a ação anulatória federal, com fundamento no art. 313, V, a, do CPC/2015, até o julgamento definitivo da ação anulatória federal.
- Parties
- Suscitante: ADRIANO ELISIARIO BARROS DE OLIVEIRA; Suscitante: MARIA DIVINA BORGES DE LIMA; Suscitado (juízo Estadual): JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE MIRASSOL D"OESTE - MT; Suscitado (juízo Federal): JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE CÁCERES - SJ/MT; Arrematante: JOSE ANTÔNIO SANTOS DA ROCHA; Arrematante: ANA MARIA DE LIMA ROCHA; Ré (parte Na Ação Anulatória): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão (suspensão De Ação Estadual Por Prejudicialidade)
- Outcome
- Conheço do conflito para manter a competência dos juízos suscitados e determino a suspensão da ação de imissão na posse estadual em razão da prejudicialidade heterogênea até o julgamento definitivo da ação anulatória federal.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Prejudicialidade Heterogênea, Suspensão De Processo, Imissão Na Posse, Ação Anulatória, Financiamento Imobiliário, Consolidação Da Propriedade, Arrematação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO ELISIARIO BARROS DE OLIVEIRA
Suscitante
MARIA DIVINA BORGES DE LIMA
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE MIRASSOL D"OESTE - MT
Suscitado (juízo Estadual)
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE CÁCERES - SJ/MT
Suscitado (juízo Federal)
JOSE ANTÔNIO SANTOS DA ROCHA
Arrematante
ANA MARIA DE LIMA ROCHA
Arrematante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Ré (parte Na Ação Anulatória)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão (suspensão De Ação Estadual Por Prejudicialidade)
Legal Issues
- 1 Existência de prejudicialidade externa entre ação de imissão na posse estadual e ação anulatória federal
- 2 Competência da Justiça Federal ratione personae
- 3 Possibilidade de suspensão de processo em razão de prejudicialidade heterogênea
Ratio Decidendi
Conheço do conflito e, mantendo a competência respectiva dos juízos suscitados, determino a suspensão da ação reivindicatória de imissão na posse em trâmite no juízo estadual, por haver prejudicialidade heterogênea entre esta e a ação anulatória federal, com fundamento no art. 313, V, a, do CPC/2015, até o julgamento definitivo da ação anulatória federal.
Court Disposition
Conheço do conflito para manter a competência dos juízos suscitados e determino a suspensão da ação de imissão na posse estadual em razão da prejudicialidade heterogênea até o julgamento definitivo da ação anulatória federal.
Orders
- Determino a suspensão da ação reivindicatória em curso perante o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE MIRASSOL D"OESTE - MT (AÇÃO REIVINDICATÓRIA - IMISSÃO NA POSSE - nº 1002421-90.2024.8.11.0011).
- Ficam suspensos, especialmente, todos e quaisquer atos tendentes a concretizar o pedido de imissão na posse, relativamente ao imóvel objeto do litígio, com fundamento no art. 313, V, a, do CPC/2015, até o julgamento definitivo da ação anulatória em trâmite perante o JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment