CC 214734 - DECISAO

CC 214734 - DECISAO

Os créditos decorrentes de fatos geradores anteriores ao pedido de recuperação judicial têm natureza concursal e a forma de sua satisfação compete ao Juízo da Recuperação Judicial; assim, a continuidade da execução trabalhista promovida pela Justiça do Trabalho, após a certificação do crédito, usurpou competência do Juízo recuperacional e deve ser afastada, competindo à 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP processar e dirigir a satisfação desses créditos.

Parties
Suscitante: CONSTRUTORA COESA S.A; Susitado: d. Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Susitado: d. Juízo da 73ª Vara do Trabalho São Paulo/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Com Pedido De Liminar
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Legal Topics
Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Créditos Concursais, Execução Trabalhista

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA COESA S.A

Suscitante

d. Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP

Susitado

d. Juízo da 73ª Vara do Trabalho São Paulo/SP

Susitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Com Pedido De Liminar

  1. 1 Se a execução de créditos trabalhistas, referente a fatos geradores anteriores ao pedido de recuperação judicial, compete à Justiça do Trabalho ou ao Juízo da Recuperação Judicial
  2. 2 Se créditos constituídos antes do pedido de recuperação judicial são concursal e devem ser habilitados perante o Juízo universal
  3. 3 Se a continuidade de execução trabalhista após o deferimento da recuperação judicial configura usurpação de competência e nulidade

Ratio Decidendi

Os créditos decorrentes de fatos geradores anteriores ao pedido de recuperação judicial têm natureza concursal e a forma de sua satisfação compete ao Juízo da Recuperação Judicial; assim, a continuidade da execução trabalhista promovida pela Justiça do Trabalho, após a certificação do crédito, usurpou competência do Juízo recuperacional e deve ser afastada, competindo à 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP processar e dirigir a satisfação desses créditos.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.

Orders

  • Comuniquem-se ao ds. Juízos envolvidos.
  • Publique-se.