CC 214470 - DECISAO
Não se conhece o conflito de competência porque, nos termos da Súmula 235/STJ, a conexão entre as ações não impõe a reunião dos processos quando uma das ações já foi julgada; como a ação estadual já foi sentenciada, não há conflito a ser dirimido.
- Parties
- Suscitante; Autora Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca: SOLANGE APARECIDA DOS SANTOS MACIEL - EMPORIO; Suscitado (juízo): JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA CÍVEL DE BAURU - SJ/SP; Suscitado (juízo): JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DA 3A RAJ - BAURU - SP; Autora Na Ação Estadual De Abstenção De Uso De Marca; Réu Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca: LUCELI GREGO DE SOUZA ME; Réu Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca: INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão: Não Conhecido (súmula 235/stj Aplicada)
- Outcome
- Conflito de competência não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Conexão De Ações, Súmula 235/stj, Anulatória De Registro De Marca, Abstenção De Uso De Marca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLANGE APARECIDA DOS SANTOS MACIEL - EMPORIO
Suscitante; Autora Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca
JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA CÍVEL DE BAURU - SJ/SP
Suscitado (juízo)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DA 3A RAJ - BAURU - SP
Suscitado (juízo)
LUCELI GREGO DE SOUZA ME
Autora Na Ação Estadual De Abstenção De Uso De Marca; Réu Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca
INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL
Réu Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão: Não Conhecido (súmula 235/stj Aplicada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 235/STJ quando há conexão entre ações sobre a mesma marca e uma delas já foi sentenciada
- 2 Se deve ser conhecida a competência diante de risco de decisões conflitantes entre juízo estadual e juízo federal
Ratio Decidendi
Não se conhece o conflito de competência porque, nos termos da Súmula 235/STJ, a conexão entre as ações não impõe a reunião dos processos quando uma das ações já foi julgada; como a ação estadual já foi sentenciada, não há conflito a ser dirimido.
Court Disposition
Conflito de competência não conhecido
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment