CC 214470 - DECISAO

CC 214470 - DECISAO

Não se conhece o conflito de competência porque, nos termos da Súmula 235/STJ, a conexão entre as ações não impõe a reunião dos processos quando uma das ações já foi julgada; como a ação estadual já foi sentenciada, não há conflito a ser dirimido.

Parties
Suscitante; Autora Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca: SOLANGE APARECIDA DOS SANTOS MACIEL - EMPORIO; Suscitado (juízo): JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA CÍVEL DE BAURU - SJ/SP; Suscitado (juízo): JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DA 3A RAJ - BAURU - SP; Autora Na Ação Estadual De Abstenção De Uso De Marca; Réu Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca: LUCELI GREGO DE SOUZA ME; Réu Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca: INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão: Não Conhecido (súmula 235/stj Aplicada)
Outcome
Conflito de competência não conhecido
Legal Topics
Conflito De Competência, Conexão De Ações, Súmula 235/stj, Anulatória De Registro De Marca, Abstenção De Uso De Marca

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOLANGE APARECIDA DOS SANTOS MACIEL - EMPORIO

Suscitante; Autora Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca

JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA CÍVEL DE BAURU - SJ/SP

Suscitado (juízo)

JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DA 3A RAJ - BAURU - SP

Suscitado (juízo)

LUCELI GREGO DE SOUZA ME

Autora Na Ação Estadual De Abstenção De Uso De Marca; Réu Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL

Réu Na Ação Federal Anulatória De Registro De Marca

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão: Não Conhecido (súmula 235/stj Aplicada)

  1. 1 Incidência da Súmula 235/STJ quando há conexão entre ações sobre a mesma marca e uma delas já foi sentenciada
  2. 2 Se deve ser conhecida a competência diante de risco de decisões conflitantes entre juízo estadual e juízo federal

Ratio Decidendi

Não se conhece o conflito de competência porque, nos termos da Súmula 235/STJ, a conexão entre as ações não impõe a reunião dos processos quando uma das ações já foi julgada; como a ação estadual já foi sentenciada, não há conflito a ser dirimido.

Court Disposition

Conflito de competência não conhecido

Orders

  • Não conheço do conflito de competência.
  • Publique-se.