CC 217859 - DECISAO

CC 217859 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível e Vara Regionalizada de Recuperação Judicial e Falência de Rondonópolis (MT) para prosseguir nos atos de execução relacionados ao contrato de parceria rural e aos direitos dele decorrentes, em benefício da massa concursal, pois o contrato e os direitos dele oriundos integram o acervo patrimonial sujeito ao juízo universal, que deve centralizar deliberações sobre essencialidade, fraude à execução e destinação de valores, preservando a par conditio creditorum; a Justiça do Trabalho mantém competência para constituir e liquidar o crédito trabalhista, mas não para praticar atos executórios que...

Parties
Suscitante: Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região; Suscitado: Juízo de Direito da 4ª Vara Cível e Vara Regionalizada de Recuperação Judicial e Falência de Rondonópolis (MT); Agravante: Bom Jesus Agropecuária Ltda.; Agravante: ABJ Comércio Agrícola Ltda.; Arrematante: Porto Seguro; Recuperanda: Usina Jaciara S.A.; Recuperanda: Usina Pantanal de Álcool e Açúcar Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 January 2026
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível e Vara Regionalizada de Recuperação Judicial e Falência de Rondonópolis (MT) para prosseguir nos atos de execução relacionados ao contrato de parceria rural e aos direitos dele decorrentes, em benefício da massa concursal.
Legal Topics
Conflito De Competência, Juízo Universal, Fraude À Execução, Constrição Patrimonial, Contrato De Parceria Rural, Unidade Produtiva Isolada, Par Conditio Creditorum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região

Suscitante

Juízo de Direito da 4ª Vara Cível e Vara Regionalizada de Recuperação Judicial e Falência de Rondonópolis (MT)

Suscitado

Bom Jesus Agropecuária Ltda.

Agravante

ABJ Comércio Agrícola Ltda.

Agravante

Porto Seguro

Arrematante

Usina Jaciara S.A.

Recuperanda

Usina Pantanal de Álcool e Açúcar Ltda.

Recuperanda

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 Definição do juízo competente para deliberar sobre atos de constrição e eventual fraude à execução que recaiam sobre direitos derivados de contrato de parceria rural vinculado a unidade produtiva isolada arrematada em recuperação judicial/convolada em falência.
  2. 2 Se a Justiça do Trabalho pode praticar atos executórios que impliquem desconstituição do contrato de parceria rural ou constrição do fluxo econômico vinculado à unidade produtiva isolada, ou se tais atos devem ser centralizados pelo juízo universal da recuperação/falência.

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível e Vara Regionalizada de Recuperação Judicial e Falência de Rondonópolis (MT) para prosseguir nos atos de execução relacionados ao contrato de parceria rural e aos direitos dele decorrentes, em benefício da massa concursal, pois o contrato e os direitos dele oriundos integram o acervo patrimonial sujeito ao juízo universal, que deve centralizar deliberações sobre essencialidade, fraude à execução e destinação de valores, preservando a par conditio creditorum; a Justiça do Trabalho mantém competência para constituir e liquidar o crédito trabalhista, mas não para praticar atos executórios que...

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível e Vara Regionalizada de Recuperação Judicial e Falência de Rondonópolis (MT) para prosseguir nos atos de execução relacionados ao contrato de parceria rural e aos direitos dele decorrentes, em benefício da massa concursal.

Orders

  • Determino a imediata comunicação desta decisão ao Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região e ao Juízo estadual suscitado.
  • Determino a remessa ao Juízo ora declarado competente das informações necessárias acerca dos atos já praticados na execução trabalhista, que permanecem válidos naquilo que se limitam à constituição e liquidação do crédito.