CC 219278 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu não ser conhecido o conflito negativo de competência porque a competência federal se rege pela presença do ente federal na relação processual (art.109,I/CF) e a mera incidência de descontos sobre benefício administrado pelo INSS, sem a inclusão deste no polo passivo, não atrai a competência da Justiça Federal. Ademais, eventual responsabilidade solidária do INSS é matéria de direito material que torna o litisconsórcio facultativo (art.275 CC), não podendo o juízo estadual impor a inclusão de litisconsorte passivo facultativo. Sendo inadequada a suscitação do conflito pelo Juízo Federal após excluir o ente federal, cabia-lhe devolver os autos à...
- Parties
- Autor: Florisval Miranda Dias; Réu: Universo - Associação dos Aposentados Pensionistas dos Regimes Geral e Próprio de Previdência Social; Litigante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Suscitante: Juízo Federal da Segunda Vara Federal da Seção Judiciária do Tocantins; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Escrivania Cível de Colméia/TO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- conflito não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Litisconsórcio Facultativo, Descontos Em Benefício Previdenciário, Repetição De Indébito, Indenização Por Danos Morais, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Florisval Miranda Dias
Autor
Universo - Associação dos Aposentados Pensionistas dos Regimes Geral e Próprio de Previdência Social
Réu
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Litigante
Juízo Federal da Segunda Vara Federal da Seção Judiciária do Tocantins
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Escrivania Cível de Colméia/TO
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a simples incidência de descontos sobre benefício administrado pelo INSS atrai a competência da Justiça Federal quando o ente federal não figura no polo passivo
- 2 Se a inclusão do INSS configuraria litisconsórcio passivo necessário ou facultativo
- 3 Se o juízo estadual pode impor a inclusão de litisconsorte facultativo e alterar a conformação subjetiva da lide
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu não ser conhecido o conflito negativo de competência porque a competência federal se rege pela presença do ente federal na relação processual (art.109,I/CF) e a mera incidência de descontos sobre benefício administrado pelo INSS, sem a inclusão deste no polo passivo, não atrai a competência da Justiça Federal. Ademais, eventual responsabilidade solidária do INSS é matéria de direito material que torna o litisconsórcio facultativo (art.275 CC), não podendo o juízo estadual impor a inclusão de litisconsorte passivo facultativo. Sendo inadequada a suscitação do conflito pelo Juízo Federal após excluir o ente federal, cabia-lhe devolver os autos à...
Court Disposition
conflito não conhecido
Orders
- Não conheço do conflito negativo de competência
- Encaminhem-se os autos ao Juízo Federal da Segunda Vara Federal da Seção Judiciária do Tocantins (suscitante), para que este, por sua vez, devolva o processo à Justiça estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment