CC 213896 - DECISAO
Ante a legislação (arts. 49 e 59 da Lei 11.101/2005 e demais dispositivos citados) e a jurisprudência consolidada desta Corte, créditos decorrentes de fatos geradores anteriores ao pedido de recuperação submetem-se ao juízo universal e a este compete deliberar sobre a qualificação e destino de valores e atos constritivos incidentes sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial; assim, mesmo depósitos feitos antes da homologação não podem ser liberados sem a supervisão do juízo recuperacional. Por tais fundamentos, confirmou-se a liminar e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca de São Paulo/SP para deliberar sobre o...
- Parties
- Suscitante: ROSSI RESIDENCIAL S. A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo da 61ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP; Juízo Universal: Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca de São Paulo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Mérito
- Outcome
- Confirmo a liminar anteriormente concedida e, no mérito, declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca de São Paulo/SP para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n 1000005-78.2016.5.02.0061 e sobre eventuais atos constritivos relativos à...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Efeitos Da Recuperação Judicial, Classificação De Crédito Concursal/extraconcursal, Tutela Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSSI RESIDENCIAL S. A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo da 61ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca de São Paulo/SP
Juízo Universal
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Competência para deliberar sobre atos de constrição e destinação de depósitos recursais relativos a empresa em recuperação judicial
- 2 Se depósitos realizados antes da homologação do plano de recuperação podem ser liberados pelo juízo trabalhista sem supervisão do juízo recuperacional
- 3 Forma de habilitação de créditos e suspensão de execuções individuais durante a recuperação judicial
Ratio Decidendi
Ante a legislação (arts. 49 e 59 da Lei 11.101/2005 e demais dispositivos citados) e a jurisprudência consolidada desta Corte, créditos decorrentes de fatos geradores anteriores ao pedido de recuperação submetem-se ao juízo universal e a este compete deliberar sobre a qualificação e destino de valores e atos constritivos incidentes sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial; assim, mesmo depósitos feitos antes da homologação não podem ser liberados sem a supervisão do juízo recuperacional. Por tais fundamentos, confirmou-se a liminar e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca de São Paulo/SP para deliberar sobre o...
Court Disposition
Confirmo a liminar anteriormente concedida e, no mérito, declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca de São Paulo/SP para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n 1000005-78.2016.5.02.0061 e sobre eventuais atos constritivos relativos à...
Orders
- Confirmo a liminar anteriormente concedida
- Declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca de São Paulo/SP para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n 1000005-78.2016.5.02.0061 e a respeito de eventuais atos constritivos relativos à empresa recuperanda
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment