CC 219226 - DECISAO

CC 219226 - DECISAO

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Única de Tabaporã - MT, porque o Juízo Federal, após analisar a questão, afastou a existência de interesse jurídico da União/FUNAI em razão da ausência de homologação presidencial do procedimento demarcatório, e, nos termos da Súmula 150/STJ, caberia à Justiça Federal decidir sobre a existência desse interesse, de modo que, verificada a ausência de interesse federal, compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar a ação de usucapião.

Parties
Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE TABAPORÃ - MT; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE JUÍNA - SJ/MT; Autor: CESAR ANTONIO BRIZOT; Réu: MARCEL JEAN LOUIS MARIE LELLEF; Réu: JOSSE GHISLAINE EMMANUEL JACQUES DE LALAING; Réu: LOUIS GEORGES NIELS; Réu: GHISLAINE NICOLA AUGUSTA MARIA JOSEPHE VANDEM BOGAERD; Réu: MARCELLE MONDRON; Réu: EDIVAR RUBENS STELLA; Manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - Subprocurador-Geral da República, Dr. ANTÔNIO CARLOS MARTINS SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Incidente
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE TABAPORÃ - MT
Legal Topics
Conflito De Competência, Usucapião Extraordinário, Competência Da Justiça Federal Vs Estadual, Súmula 150/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE TABAPORÃ - MT

Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE JUÍNA - SJ/MT

Suscitado

CESAR ANTONIO BRIZOT

Autor

MARCEL JEAN LOUIS MARIE LELLEF

Réu

JOSSE GHISLAINE EMMANUEL JACQUES DE LALAING

Réu

LOUIS GEORGES NIELS

Réu

GHISLAINE NICOLA AUGUSTA MARIA JOSEPHE VANDEM BOGAERD

Réu

MARCELLE MONDRON

Réu

EDIVAR RUBENS STELLA

Réu

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - Subprocurador-Geral da República, Dr. ANTÔNIO CARLOS MARTINS SOARES

Manifestante (parecer)

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Incidente

  1. 1 Determinar qual Juízo é competente para processar e julgar ação de usucapião extraordinário
  2. 2 Existência de interesse jurídico da União/FUNAI na demanda
  3. 3 Aplicação da Súmula 150 do STJ quanto à avaliação de interesse da União

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Única de Tabaporã - MT, porque o Juízo Federal, após analisar a questão, afastou a existência de interesse jurídico da União/FUNAI em razão da ausência de homologação presidencial do procedimento demarcatório, e, nos termos da Súmula 150/STJ, caberia à Justiça Federal decidir sobre a existência desse interesse, de modo que, verificada a ausência de interesse federal, compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar a ação de usucapião.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE TABAPORÃ - MT

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.