CC 221465 - DECISAO

CC 221465 - DECISAO

A causa de pedir e o pedido demonstram tratar-se de inadimplemento relacionado à entrega de documentos para transferência de propriedade de veículos, ou seja, de negócio jurídico civil, não havendo discussão sobre vínculo empregatício; por essa razão, a competência é da Justiça Comum, devendo processar e julgar o feito o juízo da 6ª Vara Cível de Bauru/SP.

Parties
Autor: JOVELINO IAMAMOTO; Réu: SHIGUEO TANAMACHI E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 6ª Vara Cível de Bauru/SP.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Material, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Negócio Jurídico Civil, Súmula 568/stj, Art. 114 CF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOVELINO IAMAMOTO

Autor

SHIGUEO TANAMACHI E OUTRO

Réu

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 competência para processar e julgar ação de obrigação de fazer cumulada com indenização por danos morais
  2. 2 se a demanda é oriunda de relação de trabalho ou de negócio jurídico civil

Ratio Decidendi

A causa de pedir e o pedido demonstram tratar-se de inadimplemento relacionado à entrega de documentos para transferência de propriedade de veículos, ou seja, de negócio jurídico civil, não havendo discussão sobre vínculo empregatício; por essa razão, a competência é da Justiça Comum, devendo processar e julgar o feito o juízo da 6ª Vara Cível de Bauru/SP.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 6ª Vara Cível de Bauru/SP.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.