AREsp 2368881 - DECISAO

AREsp 2368881 - DECISAO

Reconsiderada a decisão anterior, conheceu-se o agravo; negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos da LC 109/01 indicados e pela vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial, além de reconhecer que não houve omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/15 e que a decisão da Comissão Eleitoral sobre conflito de interesses foi razoável e legal.

Parties
Agravante: FEDERAÇÃO NACIONAL DAS ASSOCIAÇÕES DO PESSOAL DA CEF; Agravada: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Ação Declaratória / Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial (julgamento No Stj)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido; decisão de e-STJ reconsiderada.
Legal Topics
Conflito De Interesses, Insuficiência De Preparo, Juntada De Documento Em Sede Recursal, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Autonomia De Entidade Fechada De Previdência Complementar, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FEDERAÇÃO NACIONAL DAS ASSOCIAÇÕES DO PESSOAL DA CEF

Agravante

FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF

Agravada

Procedural Posture

Ação Declaratória / Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial (julgamento No Stj)

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 prequestionamento de dispositivos da LC 109/01 (arts. 20 e 71)
  3. 3 admissibilidade de documento juntado em sede recursal (art. 435 do CPC)

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão anterior, conheceu-se o agravo; negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos da LC 109/01 indicados e pela vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial, além de reconhecer que não houve omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/15 e que a decisão da Comissão Eleitoral sobre conflito de interesses foi razoável e legal.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido; decisão de e-STJ reconsiderada.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento