REsp 1889709 - DECISAO
O STJ confirmou o entendimento de que, em conflito entre coisas julgadas, prevalece a decisão que por último transitou em julgado enquanto não desconstituída por ação rescisória, aplicando essa tese ao caso concreto e, por consequência, negou provimento ao Recurso Especial do particular.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ LUIZ MARTINS; Recorrido: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Nega-se provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Conflito Entre Coisas Julgadas, Prevalência Da Decisão Que Por Último Transitou Em Julgado, Ação Rescisória, Excesso De Execução, Correção Monetária Das Parcelas Pretéritas, TR, IPCA E
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIZ MARTINS
Recorrente
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual título prevalece quando existe conflito entre coisas julgadas
- 2 Se prevalece a coisa julgada formada primeiro ou a formada por último enquanto não desconstituída por ação rescisória
- 3 Aplicabilidade da TR como índice de correção monetária
Ratio Decidendi
O STJ confirmou o entendimento de que, em conflito entre coisas julgadas, prevalece a decisão que por último transitou em julgado enquanto não desconstituída por ação rescisória, aplicando essa tese ao caso concreto e, por consequência, negou provimento ao Recurso Especial do particular.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment