AREsp 2390954 - DECISAO
Os embargos de declaração eram fundados na alegação de prematuridade da redistribuição em razão de decisões ainda não definitivas da Corte Especial; contudo, posteriores decisões da Corte Especial (rejeição dos embargos ao CC n. 148.188/DF e julgamento do CC n. 140.456/RS que consolidou a competência da Primeira Seção) tornaram os argumentos supervenientes inócuos, o que levou ao reconhecimento da prejudicialidade dos embargos de declaração e à manutenção da redistribuição determinada.
- Parties
- Agravante/embargante: parte agravante; Relator: Ministro Francisco Falcão; Relatora (acórdão CC 140.456/rs): Ministra Maria Thereza de Assis Moura
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Julgados Prejudicados
- Outcome
- embargos de declaração julgados prejudicados
- Legal Topics
- Conflito Interno De Competência, Redistribuição De Processo, Embargos De Declaração, Trânsito Em Julgado, Sistema Financeiro De Habitação SFH, FCVS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante/embargante
Ministro Francisco Falcão
Relator
Ministra Maria Thereza de Assis Moura
Relatora (acórdão CC 140.456/rs)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Julgados Prejudicados
Legal Issues
- 1 Era prematura a redistribuição do agravo em recurso especial antes do trânsito em julgado dos acórdãos dos CC n. 148.188/DF e CC n. 140.456/RS?
- 2 Os embargos de declaração opostos contra a ordem de redistribuição estavam prejudicados em razão de fatos supervenientes?
- 3 Qual a competência interna para processos relativos a contratos vinculados ao SFH com cláusula de garantia do FCVS?
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração eram fundados na alegação de prematuridade da redistribuição em razão de decisões ainda não definitivas da Corte Especial; contudo, posteriores decisões da Corte Especial (rejeição dos embargos ao CC n. 148.188/DF e julgamento do CC n. 140.456/RS que consolidou a competência da Primeira Seção) tornaram os argumentos supervenientes inócuos, o que levou ao reconhecimento da prejudicialidade dos embargos de declaração e à manutenção da redistribuição determinada.
Court Disposition
embargos de declaração julgados prejudicados
Orders
- Julgo prejudicados os embargos de declaração.
- Devolvam-se conclusos os autos ao Ministro Francisco Falcão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment