CC 181168 - DECISAO
Conhecido o conflito negativo de competência, declarou-se competente o Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região apenas para processar e julgar o primeiro pedido formulado na reclamação (reconhecimento do vínculo trabalhista e verbas daí decorrentes), porquanto o juízo onde primeiro foi proposta a ação deve processar e decidir os pedidos que sejam da sua competência, ficando inviável a remessa dos autos ao Juízo estadual para prosseguimento do feito quanto ao pedido subsidiário de natureza cível, que poderá ser objeto de nova demanda na Justiça Estadual.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE JACUTINGA - MG; Suscitado: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO; Reclamante: JOSÉ DONIZETI SILVEIRA PERCIANI; Reclamada: Fiação Fides Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região apenas para processar e julgar o primeiro pedido formulado na demanda (reconhecimento do vínculo trabalhista e verbas) sendo inviável a remessa dos autos ao Juízo estadual.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Ratione Materiae, Reconhecimento De Vínculo Empregatício, Representação Comercial, Cumulação De Pedidos, Súmula 170/stj, Art. 114 CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE JACUTINGA - MG
Suscitante
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO
Suscitado
JOSÉ DONIZETI SILVEIRA PERCIANI
Reclamante
Fiação Fides Ltda.
Reclamada
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Definição da competência ratione materiae diante de cumulação de pedido trabalhista e pedido decorrente de contrato de representação comercial
- 2 Se o juízo trabalhista deveria declinar de competência ou decidir o mérito do pedido trabalhista quando este foi o pedido principal
- 3 Aplicação das Súmulas 170/STJ, 568/STJ e 59/STJ na hipótese de demandas com pedidos de competências distintas
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito negativo de competência, declarou-se competente o Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região apenas para processar e julgar o primeiro pedido formulado na reclamação (reconhecimento do vínculo trabalhista e verbas daí decorrentes), porquanto o juízo onde primeiro foi proposta a ação deve processar e decidir os pedidos que sejam da sua competência, ficando inviável a remessa dos autos ao Juízo estadual para prosseguimento do feito quanto ao pedido subsidiário de natureza cível, que poderá ser objeto de nova demanda na Justiça Estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região apenas para processar e julgar o primeiro pedido formulado na demanda (reconhecimento do vínculo trabalhista e verbas) sendo inviável a remessa dos autos ao Juízo estadual.
Orders
- Declarar competente o Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região apenas para processar e julgar o primeiro pedido (reconhecimento do vínculo trabalhista e respectivas verbas)
- Inviável a remessa dos autos ao Juízo estadual para prosseguimento do feito quanto ao pedido subsidiário de natureza cível
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment