CC 183760 - DECISAO

CC 183760 - DECISAO

Conheço do conflito e declaro a competência da Justiça Estadual, porquanto a manifestação expressa da AGU e da PFN pela ausência de interesse da União no feito afasta a incidência do art. 109, I, da Constituição Federal, e a mera existência de registro adjudicando 10% do imóvel à Fazenda Nacional não é suficiente para transferir a competência à Justiça Federal; além disso, súmulas do STJ impedem a reanálise pelo juízo estadual da exclusão do ente federal.

Parties
Autor: Justino Gandolfo; Autor: Venina Maria da Fonseca; Réu: Araçatuba Country Club; Réu: Dois Córregos Empreendimentos Imobiliários Ltda; Réu: Fazenda Pública Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (relacionado a Ação De Demarcação E Divisão De Terras Particulares) / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência da Justiça Estadual (Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Araçatuba/SP) para julgamento do feito.
Legal Topics
Conflito Negativo De Competência, Competência Ratione Personae, Competência Da Justiça Federal Vs Justiça Estadual, Demarcação E Divisão De Imóvel, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Justino Gandolfo

Autor

Venina Maria da Fonseca

Autor

Araçatuba Country Club

Réu

Dois Córregos Empreendimentos Imobiliários Ltda

Réu

Fazenda Pública Nacional

Réu

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência (relacionado a Ação De Demarcação E Divisão De Terras Particulares) / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência

  1. 1 Se a existência de registro imobiliário adjudicando parte ideal do imóvel à Fazenda Nacional atrai a competência da Justiça Federal
  2. 2 Se a ausência de interesse da União, manifestada pela AGU e PFN, afasta a competência federal e determina competência estadual
  3. 3 Aplicabilidade das súmulas 150, 224, 235 e 254 do STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Conheço do conflito e declaro a competência da Justiça Estadual, porquanto a manifestação expressa da AGU e da PFN pela ausência de interesse da União no feito afasta a incidência do art. 109, I, da Constituição Federal, e a mera existência de registro adjudicando 10% do imóvel à Fazenda Nacional não é suficiente para transferir a competência à Justiça Federal; além disso, súmulas do STJ impedem a reanálise pelo juízo estadual da exclusão do ente federal.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência da Justiça Estadual (Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Araçatuba/SP) para julgamento do feito.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.