CC 183760 - DECISAO
Conheço do conflito e declaro a competência da Justiça Estadual, porquanto a manifestação expressa da AGU e da PFN pela ausência de interesse da União no feito afasta a incidência do art. 109, I, da Constituição Federal, e a mera existência de registro adjudicando 10% do imóvel à Fazenda Nacional não é suficiente para transferir a competência à Justiça Federal; além disso, súmulas do STJ impedem a reanálise pelo juízo estadual da exclusão do ente federal.
- Parties
- Autor: Justino Gandolfo; Autor: Venina Maria da Fonseca; Réu: Araçatuba Country Club; Réu: Dois Córregos Empreendimentos Imobiliários Ltda; Réu: Fazenda Pública Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência (relacionado a Ação De Demarcação E Divisão De Terras Particulares) / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência da Justiça Estadual (Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Araçatuba/SP) para julgamento do feito.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Competência Ratione Personae, Competência Da Justiça Federal Vs Justiça Estadual, Demarcação E Divisão De Imóvel, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Justino Gandolfo
Autor
Venina Maria da Fonseca
Autor
Araçatuba Country Club
Réu
Dois Córregos Empreendimentos Imobiliários Ltda
Réu
Fazenda Pública Nacional
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (relacionado a Ação De Demarcação E Divisão De Terras Particulares) / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a existência de registro imobiliário adjudicando parte ideal do imóvel à Fazenda Nacional atrai a competência da Justiça Federal
- 2 Se a ausência de interesse da União, manifestada pela AGU e PFN, afasta a competência federal e determina competência estadual
- 3 Aplicabilidade das súmulas 150, 224, 235 e 254 do STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Conheço do conflito e declaro a competência da Justiça Estadual, porquanto a manifestação expressa da AGU e da PFN pela ausência de interesse da União no feito afasta a incidência do art. 109, I, da Constituição Federal, e a mera existência de registro adjudicando 10% do imóvel à Fazenda Nacional não é suficiente para transferir a competência à Justiça Federal; além disso, súmulas do STJ impedem a reanálise pelo juízo estadual da exclusão do ente federal.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência da Justiça Estadual (Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Araçatuba/SP) para julgamento do feito.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment