CC 182280 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, pois a decisão embargada explicitou que compete ao Juízo da Justiça Estadual processar e julgar a demanda pelo fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e a controvérsia envolvia interpretação do julgamento do STF no RE 855.178/SE (Tema 793), não se amoldando às hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeitados)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Fornecimento De Medicamento Registrado Na ANVISA, Súmula 224/stj, Tema 793 (re 855.178/se), Competência Da Justiça Estadual, Litisconsórcio Passivo Necessário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Santa Catarina
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeitados)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 224/STJ
- 2 competência para conhecer do conflito negativo de competência
- 3 alcance do julgamento do STF no RE 855.178/SE (Tema 793)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, pois a decisão embargada explicitou que compete ao Juízo da Justiça Estadual processar e julgar a demanda pelo fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e a controvérsia envolvia interpretação do julgamento do STF no RE 855.178/SE (Tema 793), não se amoldando às hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment