CC 201946 - DECISAO
O relator não conheceu do presente conflito por ser mera reiteração do pedido formulado no CC n. 200.058/DF, no qual já havia proferido decisão declarando a competência do Juízo suscitado (Santarem/PA).
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE BRASÍLIA - DF; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE DE SANTARÉM - PA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do presente conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito Negativo De Competência, Foro Competente Para Execução Da Pena, Remessa Da Execução, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE BRASÍLIA - DF
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE DE SANTARÉM - PA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para a execução penal: o juízo que exarou a condenação ou o juízo do local onde foi cumprido o mandado de prisão preventiva?
- 2 Se o incidente é repetição de pedido já decidido em conflito anterior (CC n. 200.058/DF)
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do presente conflito por ser mera reiteração do pedido formulado no CC n. 200.058/DF, no qual já havia proferido decisão declarando a competência do Juízo suscitado (Santarem/PA).
Court Disposition
Não conheço do presente conflito de competência.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment